幸福斌斌 发表于 2009-7-7 12:51

我们想看到多方面真实正式的报道

周文山 发表于 2009-7-7 13:09

王老师
你可以站出来说句话啊
如果你觉得没有意义去辩
我们相信事实一定会大白于天下的

周文山 发表于 2009-7-7 13:32

王老师不是楼主所说的身强力壮
不过是一介斯文书生
从教十几年,
口碑一直很好
仅凭一面之词
借拖她人之口在此论坛大作文章可不是一个职业律师的所为
我还是那句话
多听听下面的声音是什么?
如果该律师只以自己的当事人的言辞作为诽谤的根据而不作深入的调查就没有发言权
另外,正如"山为谁"所说,如此言语糟蹋,反过来该律师也要自省了~~~
呵呵~~~

周文山 发表于 2009-7-7 13:38

王老师不是楼主所说的身强力壮
不过是一介斯文书生
从教十几年,
口碑一直很好
仅凭一面之词
借拖她人之口在此论坛大作文章可不是一个职业律师的所为
我还是那句话
多听听下面的声音是什么?
如果该律师只以自己的当事人的言辞作为诽谤的根据而不作深入的调查就没有发言权
另外,正如"山为谁"所说,如此言语糟蹋,反过来该律师也要自省了~~~
呵呵~~~

太湖一平民 发表于 2009-7-7 13:53

受害人太湖县牛镇镇西溪村村民刘海红(女)宅前的两块水稻田被邻居陈奕珠(女)家新堆放的泥土冲毁,按字面分析,应该是堆了泥土后,再发生了天灾,可能是强降雨或是不能人为控制的大水,按理说这样的损失不应该陈奕珠 ...
天下 发表于 2009-7-7 08:52 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif

   作为版主的身份说话要严密、合理,要么就做和事佬,要么就不要作声。
   按你的逻辑,公路旁的商家广告牌被狂风吹倒砸伤了一个行人,这个受害的行人应该去找政府啦?!从法律角度讲,肯定是由商家负责赔偿的嘛。

   都是站在自己的立场表述,不足以为信,要么和解,要么起诉法院。

七月 发表于 2009-7-7 14:30

如果该律师只以自己的当事人的言辞作为诽谤的根据而不作深入的调查就没有发言权
!我支持这话!什么律师哦?!假的吧?如此的小题大做,纯粹一........!

七月 发表于 2009-7-7 14:38

楼主说的失真!我们表示怀疑!

周谧律师 发表于 2009-7-7 15:07

本帖最后由 周谧律师 于 2009-7-7 15:25 编辑

又是教师打人,难怪牛高升学率那么差,一粒老鼠屎,坏了一锅汤。
野狼 发表于 2009-7-5 23:44 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
   这位网友说话是否有些偏激?!有些不负责任?!即使楼主反映的情况属实,那与牛镇高中的升学率又有什么联系?!你又凭什么说牛镇高中的升学率“那么差”,希望你能对自己的言论负责。我认为每一位网友在发表自己的言论时应事实求是,一事一论,要对自己的言论负责。

自在天 发表于 2009-7-7 16:18

做人要厚道!
办事要公正!
遇事要冷静!
邻里求和谐!

周文山 发表于 2009-7-7 17:23

本帖最后由 周文山 于 2009-7-7 18:16 编辑

支持周律师的说法,希望一事一论,以免矛盾激化升级~~~ 56# 周谧律师
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 关于牛镇事件的处理结果告知