RE: 牛镇中学老师打人一事已在省公安厅教育厅太湖公安局等备案
227# 小江湖 楼上的，你怎么知道他说的就一定是真话，实话！不要听信一面之词！！！ 本帖最后由 芳华晓月 于 2009-7-11 15:08 编辑说句实话，恐怕这个芳华晓月发这个帖子的时候并不是很了解事情的真相，而是凭着一面之词激起自己心中满腔热血，才做出这样另人失望的事情。否则也不会在我剖析事情真相之后便消失的无影无踪，哪怕有一丁点理由，也应 ...
华龙断玉 发表于 2009-7-10 22:41 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif230# 华龙断玉
没有回复不代表不关注，几天来我一直在看着你表演，你不觉得自己的“剖析”很拙劣吗，硬要为打人者化妆，硬要将一位挨打的且并不会发贴的农妇借你一个所谓“教师”的“伶牙”与“俐齿”去刻意地欺压，欺压她和她周围了解真相的村民们不会用网络来反驳你们，欺压她一个普通村民人微言轻吗？
你自己看下，每天在梁上跳来跳去的就那么几位，我前面就说过，你说了半天我都没有反驳你，这句话是客气。今天告诉你，有一个词叫做“不屑”。
你想知道在西溪村，村民们是怎样评价这件事的吗：自己家的土压毁了别人的田还冲到人家里去打人，太霸道了，平日一贯如此的作风。只是这些村民们不会发贴罢了，才由你们这些所谓的“文化人”在这里跳。
再告诉你：我不是你说的王*云，她没空，她也不会用电脑发贴。我也不是当事人的家人。我这几天在深港间办点事，但一直在看着你跳。你不嫌累请继续，不回复你是有比跟你斗嘴更重要的事情，你若不觉得无聊，就请一个人接着玩……
你把刘家的人了解得挺清楚，没错，刘家人是读书了，而且读出两个名牌，没气着你吧？刘家不在太湖，有没有声望是你能定义的？你连刘家兄弟在外面是做什么的都弄不清楚，这个定义是拍脑袋下出来的吗，你平日教学生也是这么拍脑袋下定义去教的吗。这些日子来，刘家两个兄弟有一个来跟你斗嘴吗，有一个伸手来找你们麻烦吗，有一个用钱来砸着你们了吗？你说的那些究竟是希望扯出刘家两兄弟来参与呢，还是不希望他们参与？你扯这些有意义吗？若要是刘家都是庄稼人，那他们的姐妹是否就该被你牛高的“老师”给打死了都没人管呢？
什么叫“大家都是知识分子”，如果你如此黑白不分也算是知识分子的话，那对不起，我们退出知识分子的行列！最后套用你的一句话：如有得罪之处，也还请你多包涵。
另外，你们牛高的老师如此有钱，还请为云南的地震灾区的灾民们捐点款吧，这句话是真心地在号召你和你的同事，这比在这斗嘴更有意义
222# 华龙断玉
这个事件是否定性为“打人”事件，王珑老师是否打人行凶，相信明眼人已经能看出来。我们保留进一步反击
牛高的老师真是人才辈出啊，打了人，还要“进一步”反击，准备杀人吗？牛高老师今后也可以一直沿用此行为准则教育学生，可以写入牛高的《学生守则》，难怪今年考得不错，王老师教得好，你“教数学”的应该教得会更好，你教的话至少会考出一个上二本线的。你继续玩吧……
至于周文山先生，你自己继续吧，等你们家出了你所说的法律案例时，你自然会判了，你的贴子我都无须回复，一个人远在他乡打拼不容易，石岩很热，山城工业区很热，金和跃也很热，保重，防暑，希望你案例中的那个男人不是你的亲身经历，否则深表同情 这几天看到论坛上发的几篇老师打人的帖子，很有感慨，我们老师到底怎么了（我也是老师）。西汉末年,思想家、文学家扬雄在他的言论集《法言》中说:“师者,人之模范也”。如果王老师真的打人了，他的同事和学生为他辩解于情可以理解，于理只会更玷污王老师。 "没有回复并不代表不关注"这话很正确,"律师怎能不关注自己手里的孩子呢?"是吧?从楼主发贴至今,综观上下,我认为支持真实的事实和王老师一方的占据了大部分,只有少数不了解事实的以不足证据为依托的发些站不稳的言辞.正如楼主所说,与其你一个人在那跳,不如多邀请一些有正义感的网友一起来跳.
但,我要反问一句,也是根据楼主的言辞而来,王老师自出来出了一两句话,表明一下事实,你可有看到他过多的回击之贴么?沉默就是最有力的回击,以王老师的胸怀,岂能在这里跟尔等一争雌雄?王老师不会写吗?不会用文字吗?他一上来就说了,希望公安局下来调查,一切以事实为依据,可见王老师是在用事实说话,坚持实事就是的做事风格.
我还是那句话,事情终会水落石出,一味在这里以"律师"的身份说些有损律师职业道德和职业精神的话,可不是一代大师的立世之本吧?
另外还要申明一下,周律师和阳律师才是真正的律师,他们的言语中肯中听,希望楼主以一个真正的律师身份权衡事情的始末.
正义和邪恶只一步之遥,正义不倒,邪恶何在? 234# 芳华晓月 本帖最后由 周文山 于 2009-7-11 00:35 编辑
突然想到一个案例
不妨跟大家一起分享一下
记得看过一个法律方面的案例
如下所述:
在我们的传统概念中一谈到强奸
我们首先会想到什么?
不用说
肯定是男的强奸了女人
因为社会沿袭了自上而下的法律走向
突然有一天
有个男人向法院提交一份诉讼
称自己被个女人给强奸了
无庸质疑
众人会相信吗?
这时被告女人突然反击
说自己是受害者
请问诸位?
法院该怎样判呢?
呵呵~~~
据目前的法律来说
我还不知道有没有法律对女人强奸男人的定论
但我深信对男人强奸女人是有明确的法律界定的
这就是男人在法律面前跟女人不平等的地方
相信广大网友会明白我举这个例子的含义
而本人在此特别申明
绝非巧弄不雅之文
只是个案例
谢谢您的理解!!! 我本不想发表言论.但见到有个马甲不停的喊别顶了.对什么老师不好的
我就偏要顶下.顶,顶.顶. 对,一定要顶!!!
只有顶才是硬道理
也只有顶才能云开雾散
拨云见日~~~ 239# 此去今年 报告楼主，公安部的人一天到晚吃的没事干，都在大门口等着你去举报呢，听说安徽省公安厅和教育厅的人也都在闲着没事，都在大门口列队等候你去举报呢，21响礼炮都准备好了，嘛呢去哦，别难为他们，让他们等的时间太长，大热天的，人家也不容易，还听说他们最爱处理拿不上桌面的邻里纠纷了。
哈哈，这个帖子我越看越觉得楼主是在玩黑色幽默，竟然将一件上不得台面的事扯上了公安厅和教育厅，越想越是好笑，越想越觉得楼主的智力相当于三岁小孩，所以也在这里调侃一下，以博大家一笑。