大扬 发表于 2009-6-27 14:13

玮峰 发表于 2009-6-27 15:03

我刚刚从万家旺超市回来,通过与店长交涉,还是无果,她认定,超市外面墙上那快停车指示牌不是她超市的,是以前的单位遗留下来的,她说她都不知道有这快牌子,认定自己无责任,交涉未果,我要求她向更上一级汇报,她叫我下星期3再去超市,会给我一个准确的答复,我的要求是,既然超市认定自己无过错,那应该列出无过错的证据,但是列不出.
现在店长也无法拍板,我只有等到下星期3再去听最后结果.

有朋友懂法律的,可以说说这件事,责任应该如何划分.谢谢大家了.

玮峰 发表于 2009-6-27 15:07

我觉得现在这件事对我来说,已经不是一辆摩托车的事了,当时那天晚上我发现车被盗,我就及时通知了超市值班室,并要求超市负责人出来与我交流,到今天,与店长交流还是无果.
      我并不是喜欢惹麻烦的人,我只需要超市方面能给我个答复,没有责任就列出没有责任的证据,我交给律师和司法机关认定后,这事就可以结束,所以,到目前为止,我仍然是要求超市给答复,我也说了,摩托车丢了那没办法,那现在就是划分责任的时候了,说什么都没用.

夏天的风 发表于 2009-6-27 15:24

连顾客的车在门口被盗都不负一点责任的话,我想应该是说不过去的,估计安装了监控装置也是为了应付检查的,

山不在高 发表于 2009-6-27 15:25

24# 夏天的风
出于人道主义,超市应该给你一点补助,我认为。

上海律师
在线24小时
免费法律咨询:
021-51695628
QQ:297311429

lingying 发表于 2009-6-27 15:35

真看不出新昌万家旺安防做的这么差,还是证明了一个结果,太湖乱就一个字

玮峰 发表于 2009-6-27 15:46

如果我是停在超市未指定的停车位的话,车被盗我是绝对不会找超市的,
但是现在我那天晚上的确是看见那牌子然后停到下面去的,这是超市的牌子指引我停车(监控录象上可以看出我停车的位置,)那车被盗,我当然要找他们讨个说法.现在通知我要要等到下星期3,我不明白.

花的嫁纱 发表于 2009-6-27 15:46

现在偷车的是在太多了,我家就连续被偷了两辆,气死我了。
现在已经一年多了,连点反应都没有。郁闷!

玮峰 发表于 2009-6-27 16:20

刚接到店长的电话,说什么,指示牌是他们自己员工停车的,我问,那我们顾客可以停车不?她说,也是可以的,这个牌子就是维持秩序的,那我可以理解成这样:我骑车进去,看到指示停车的牌,那我应该停到指示的地方去,是遵守了超市的规定,我是正确的.
她说:在录象里只能看到我从那个斜坡上上去进入超市,不能看到我的车,这一点我不能同意,昨天晚上我看过录象,监视器能覆盖到那范围,但是是画面根本无法看清,有灯光就能看清一点点,我停车后上来,然后买好东西出来的时候监视器都有录到,我径直去那牌子底下骑车,然后发现车辆失踪,开始寻找,这都是可以看见的.现在认定我不是停在那地方,还说什么我怎么会随身携带相机,这点我说下:我本身自己的开照相馆的,我对相片的意义可以说比一般人要明白些,我当时发现车被盗,由于我跟我老婆都在现场,相机在店里,没有车,无法回去拿,我打电话叫我朋友拿来一个卡片机,然后拍下现场.因为我知道照片对以后的交涉很重要,我平时也经常出去给别人拍摄证据照片.所以,我拍下了第一现场的照片.
超市店长在我下午2点多去找她的时候,说,她不知道超市外面有个牌子,说是以前单位遗留下来的,现在说牌子是他们指示停车用的,那这就自相矛盾.
   现在她的意思是,超市提供了停车位,没有看管的义务,你车被盗与我们没有关系.

这件事大家现在怎么看,说说自己的看法,我权当自己贡献一辆摩托车,但是我仍然要维护自己的权利
,责任划分我还是要求分出来.
希望大家能对这件事发表自己的看法,我下一步行动是准备通过律师实行正当起诉.不为一辆摩托车,为的是我自己的权利不能受到侵害.

jwh 发表于 2009-6-27 16:35

http://www.188mb.com/newinfor/html/73244.htm
http://www.csonline.com.cn/layer/f1/t20040118_103251.htm
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 超市购物.摩托失窃!