奇葩的停车收费
本帖最后由 县网宣办 于 2014-11-7 09:01 编辑惊闻太湖县召开城区泊车收费征求意见听证会，可以预见不久之后，在一个国家级贫困县将会出现奇葩的一幕：千辛万苦，省吃俭用的挤身于有车一族的太湖人，开车出个门，哪怕是买个菜，就要掏上三五块钱，哪天开个车出去办上几件事，一天得付上小几十块的开支，因为县城处处都要买路钱了！
不妨设想一下：早上起来，送小孩去学校，吃个早餐，因为餐馆的等待时间加上孩子的用餐时间，20分钟搞不定，得嘞，五块去了。
送完孩子回来去买了个菜，得嘞，五块又去了。因为平常总要挑挑捡捡还要跟卖菜的大妈讲个三毛五毛的菜价，20分钟搞不定。
车开回家，接着上午去趟银行，现在银行哪家不排队？得嘞，五块又去了。
行政服务中心去办个证，五块又去了。
从老城赶到老城步行街，想买件衣服，砍价砍了半天，店家让了十块钱，出来上车，得嘞，又去了五块。
医院看个感冒，以前老是抱怨看个感冒要大几十甚至百来块钱，得嘞，现在又得加上五块，停车费！！！ …… 依此类推，以后只要是开车出门，每天没有小几十是搞不定的，看来咱大太湖的生活不容易啊！每月赚上个两三千的财政工资，省吃俭用买辆小几万的车，看来只能放在家里当玩具了。用不起啊！
感叹之余，不禁又在气恼，为啥就我们的政府想起一出是一出？看到后面还附有什么安庆潜山与岳西城区泊车的收费标准，这时我就不禁要问了，官老爷啊！这次又是为了哪一出？是象人民路上那全市统一标准的金属隔离带一样？上面要求的？如果是，那我就只能默然离开了，这种靠人治靠个人喜好来决断几百万人民生活的大老爷，咱只能逃离……
如果上面我说的那一点不成立，就如同政府在文件中所述：为加强我县机动车停车场所管理，满足城区停车需求，改善交通状况。那能表示一点，咱政府老爷们还真没瞎，县城这两年那越来越糟越来越乱的交通管理与市容市貌还真看在眼里了。不过想追问一句：现在城区的停车混乱，归根究底的原因是什么？是因为以前没收费吗？收费了现在存在的问题就解决了？
其实大家都心知肚明，目前存在的问题根本原因就是相关单位管理无能，市政规划乱七八糟。面对社会日新月异的发展，城区的一些空间规划远跟不上节奏。这时要反思的是如何改善现有的空间，提供更合理的停车服务区块，或是建设大型的停车服务设施。面对乱停乱放，是相关单位要加强管理，执法要严，要持之以恒。现在不改善政府自身应该做的事，先来收费再说。这是解决问题的正确思路吗？
从政府的文件中，没有提及政府要尽的责任是什么？没有任何服务于人民的意识形态。其实也想提醒你们：至少在目前，这些有车一族才是政府的衣食父母主力军啊！每辆车每年交给政府的费用好象不少哦。现在面对问题，你们除了收钱，就不会想点别的招？？？
就如政府所说，不收费不行好吧，但收费就解决问题了吗？试问太中，二中与太师等学校，每天放学接学生，万一老师拖个堂啥的，20分钟过去了，这款是交还是不交？
去政府部门办个事，车停在泊车位，按理是5分钟可以办好的事，可是您政府大人就是不给力，拖个半小时是常事，这泊车费算谁的？
政府管收费，要不要管负责任？这将来车停在街边，钱也交了，要是有个刮碰啥的，人跑了，是可以找政府赔付？有时候，钱收多了，矛盾也多了啊……
政府收费能给个承诺吗？就现在来说，政府你一千个一万个有理由收这泊车费，请问如果收费了这太湖城的交通没改善，市容市貌没改观，那请问，你们除了创收这一点之外，可以有点问责的措施不？
太湖本身是一个国家级的贫困县，穷要穷得有志气，穷要穷得有尊严，而不是屁股决定脑袋，总是想从老百姓身上剪羊毛。没错，目前有车一族可能是经济条件稍好一些的子民，但就现在这种举措跟太湖招商引资的诟病有什么区别？好不容易引来一个外来公司，人家还没营利就开始剥皮抽骨了，所以到今天为止，太湖又何曾真正引来几家好的外来投资？这么些年，就没有人真正反思这个现象？而现在这样对待自己治下的百姓，又何曾想过这样的后果是什么？
老百姓的心寒了，再去暖回来就难了！！！
很多事情，政府既然决定了，就不可能有更改了，不可能因为你我反对几声就把一个决策给否了。如此，我们既然没有能力改变，那就只能选择接受。
有人说应该听证，我只能大笑一声了，君见过，有哪一回决策被听证一下就听证没了？比如太湖的自来水涨价，自来水应该说涉及面最广的吧，不管你贫穷还是富贵，有车族还是无车族，家家户户都得用，前几年，太湖看到北京自来水涨价，也就跟着涨价，也举行了听证会，但从来就没被听证掉过。
北京是缺水城市，靠密云水库和官厅水库供应2200万人的用水，这两个水库的库容量加起来不到7亿立方米，而花亭湖的库容量是13亿立方米，接近北京供水的两大水库总库容的2倍，并且太湖地处雨水丰沛地区，花亭湖加上105国道上游的几大水库，还不够用吗？北京涨价的目的是节约用水，因为北京实在太缺水，太湖跟风是为了什么呢？
但是，太湖每一次自来水涨价，我们唯一能选择的，就是接受。所以这一次停车收费，结果也将同样如此，不管你高不高兴，你只有唯一的一个选择。
新城菜市场卖包的要是能管好，我就佩服政府的管理能力， 政府应该放炮子收钱，来的快。一年挤身全国五百强何苦拿力刮贷款买车人的肉 wps 发表于 2014-11-5 16:29
这是个征求意见稿，后面还有配套的城区停车场所和停车泊位规划意见。
我个人认为，这个办法采纳有关网友 ...
首先鄙视你这种乱扣帽子的言行，如果说太湖的有车一族都能被冠以“既得利益阶级”，那你也太小看这个阶级了。就不知道这样来划分阶级的话，象康师傅与不厚之流要算到什么阶级了？？？再说眼光也高一点行不行？太湖大多是单位双职工家庭，省吃俭用买了辆车，或是乡下出外务工赚了点钱进城买房买了辆车，这都成为既得利益阶层了？你的眼界真让人不屑……
没有人否认太湖的机动车停放出现了问题，也没有人认为机动车车停放不该管理。但收费就解决问题了？不收钱就解决不了问题了？收钱了也没解决问题怎么办？你说的有人乱停乱放与有人将车库改做它用。我就更感到好笑了，试问象我这类平时从不乱停乱放的有车人为什么要额外付出车辆使用成本？？？再说人家买了车库，自己没车的，难不成要响应政府拿出来做公用停车场所？你别搞笑了行不行？
从不认为自己要为谁招旗呐喊，说得自私一点，为了自己的利益受到侵害而发表不认同的言论并不是什么丢丑的事。只是你这种处处为政府百般诡辩的言行让人觉得好笑。如果说你现在没车，那是你不够努力。如果你有车了，仍然有这种言论，只代表你可能是真的既得利益阶级，这点花费对你九牛一毛或是你根本不需要花这个钱。
不反对有不同的意见，但看不惯你自以为站在道德高地的伪君子，你口沫喷飞指点江山的同时，你有没有想过这个社会如果没有普通百姓的反对执疑声音，你就永远只能当奴隶的命，你这一生是，你的子子孙孙也将会是……
回家 发表于 2014-11-4 13:49
停车收费是必然趋势......
您 说的也对啊，只是现在我们难道只是为了收钱而收费？？？政府在收费前又做了什么？收费后我们又能得到什么？政府敢承诺收费后从此太湖城里不乱停乱放了？从此太湖城里不堵车了？所以我不认同外面的大城市收费了，太湖就一定该收费。而且我也了解好多地方不收费啊，那是不是这些地方没跟上国家形势？不能人云亦云，大都市收费有它收费的好处，交钱人也能得到太多在太湖无法看到的福利。而在太湖，除了被刮 钱，我们又能得到什么？？？
小江湖 发表于 2014-11-4 09:23
收费哪里都有 要想发展规划是最重要的如果收费能使次序有序 我给点钱何尝不可
就怕收了钱 还是那么乱...
是啊，您说的很在理。问题是现在政府的文件中，只看到如何加强停车收费的行业垄断，以及如何加强收费方式的内容。不见政府有任何对停车如何管理，如何改善，以及收费后的城区秩序目标等内容。所以才会引起大多数人的反感。
本帖最后由 平湖春色 于 2014-11-3 23:26 编辑
应该收费，太湖城区的路面现在全被停在路上的车辆霸占了，而且随心所欲横七竖八的停放，路面好像是他家似的，无所顾忌。 言之有理！ 太湖本身是一个国家级的贫困县，穷要穷得有志气，穷要穷得有尊严，而不是屁股决定脑袋，总是想从老百姓身上剪羊毛。
这句说得好，顶。 顶一个 不要沉 太湖县城管执法局不如改名叫太湖县收费管理局。广告牌拍卖了，停车位收费了，摆摊设点只要交钱都可以经营，下一步是不是大家呼吸的空气也收费啊? :'(:'(:'(:'( 说得好，顶。 收费就可以解决停车难跟交通拥堵，我真是想不通这个理…… 说得好，顶！