新城菜市场卖包的要是能管好，我就佩服政府的管理能力，
xxD就是当今最大的黑社会！nnd,我可以说脏话吗？
当官的车不用停在路边，他们肯定要想办法收钱了。
开车的差这两个钱，还开什么车？
买了车的都是有钱人，政府不在开车人身上想点招，难道在穷汉身上想招？
估计下一步要开始收路边讨饭困醒的孬子的钱了，呵呵
多年的经验告诉草民：只要是举行听证会，不是收费就是涨价！面对强大的公权力，草民们只盼收费了就要承担起收费后的责任！别车丢了，画山水画了，你们说不管你们的事...........
掐指一算，下回该重视养狗的了！不这样，就不能彰显大太湖正在跟一线城市接轨的...........
太湖停车收否与否不是你政府几个当官的说了算，要广泛征求太湖市民的意见建议，举行真正的民主听证会
流冰 发表于 2014-11-4 18:34
多年的经验告诉草民：只要是举行听证会，不是收费就是涨价！面对强大的公权力，草民们只盼收费了就要承担起 ...
哈哈，这话我也曾讲过，特别在某某论坛，你发关于狗的帖子吧，无论怎么说，狗狗招领帖、狗狗几胞胎、人狗情未了，总之会一路绿灯放行，且前呼后顶者不计其数。如果你发个关于民生人权监督批评帖子，那么不是禁言就是删帖，这社会咋啦，人不如狗？
很多事情，政府既然决定了，就不可能有更改了，不可能因为你我反对几声就把一个决策给否了。如此，我们既然没有能力改变，那就只能选择接受。
有人说应该听证，我只能大笑一声了，君见过，有哪一回决策被听证一下就听证没了？比如太湖的自来水涨价，自来水应该说涉及面最广的吧，不管你贫穷还是富贵，有车族还是无车族，家家户户都得用，前几年，太湖看到北京自来水涨价，也就跟着涨价，也举行了听证会，但从来就没被听证掉过。
北京是缺水城市，靠密云水库和官厅水库供应2200万人的用水，这两个水库的库容量加起来不到7亿立方米，而花亭湖的库容量是13亿立方米，接近北京供水的两大水库总库容的2倍，并且太湖地处雨水丰沛地区，花亭湖加上105国道上游的几大水库，还不够用吗？北京涨价的目的是节约用水，因为北京实在太缺水，太湖跟风是为了什么呢？
但是，太湖每一次自来水涨价，我们唯一能选择的，就是接受。所以这一次停车收费，结果也将同样如此，不管你高不高兴，你只有唯一的一个选择。
柳下惠 发表于 2014-11-4 19:23
很多事情，政府既然决定了，就不可能有更改了，不可能因为你我反对几声就把一个决策给否了。如此， ...
虽然心里一千个一万个的忿恨不平，但仔细一想，又何尝不是如你所说呢。发个帖子，也是想让政府知道，它们并不代表我们最广大群众的最根本利益！！！:Q
太湖县城规划算好的了，路还是较宽的。现在是随处可见路边停车，占用车道，会导致一系列交通，安全问题。车子是会越来越多，长远考虑，对于城区设置停车位收费也是能够理解的。