政府要对做法负责，支持陈龙
本帖最后由 君子兰花 于 2013-12-19 11:20 编辑
看过···本来想飘过···但觉得陈龙家也是无可奈何，唯一居所啊，要拆了，年近古稀陈家老奶奶，没有工作的陈家孩子，除了陈龙原是那个么事副局长，在其位时必得做其事，不也是个上有老下有小的普通人，老人家辛苦一辈子老来却因为儿子的工作可能没办法安度晚年，女儿还是个学生，自己的家没能力保住，还因为太年轻把父亲的工作可能给黄了，唉，唉，唉，不说了，不说了，快过年了，希望老人家能吃个安心的团圆饭啊。
一些被拆迁户，貌似补偿了不少钱，有二套房的，还好办，腰包鼓了；需要再去买房的，补偿款却难以买到差不多的新房。仔细看了《新京报》的报道，支持陈龙，现在有些人打着发展的旗号，想当然办事，该暴光一下了。
本帖最后由 斜眼瞟世界 于 2013-12-19 11:16 编辑
县政府的这个调查报道太没新意了，支持陈龙。
关键还是钱的多少
估计是补偿没协商好 陈龙副局 太湖的老面孔了 以前貌似是公安系统的
太湖的征地拆迁很多，为什么这些事总是出在干部身上，值得思考。
株连式强拆，并不新鲜。如果这则报道为实，也只能说，比起干部女子告县政府的负面影响，当地高唱“想征就征”“想撤就撤”，还真是为权力上演了一出“翻手为云覆手为雨”的好戏。从停水、停电、断热、断气的小儿科，再到对公职及亲属停薪、停职、调岗、免职的阴招损招，如此冷暴力，更加彻底的让相关部门美誉度荡到谷底。
在个别人眼中，物权法，所有权算什么？征收拆迁法又算什么？当公权可以随意介入私域，可以随意“强拆”公职人员的权利，如果公职人员连自己的合法私权都保护不了，他们又如何保护普通公民的权利？------新华网评论
哎，苦逼一個，飄過
陈龙副局长不容易......佩服！