文博园及其他

客官

     这都是当官的一个光鲜政绩，为此这折腾了多少人，我觉得当一个好官，自己贪10万，让老板姓能拿一万就很不错了，做出的工程有面子又有利于太湖的长期发展才是最实惠的。

都踏踏实实的吧，小心哪天有人背后点火，倒下一片  两片 三片。。。。

惊蛰之雷

闲的蛋疼 发表于 2011-7-13 21:52
回楼上的，作为太湖人我也想有责任，把板材厂赶走的责任交给我行吗？

兄弟，拜托了，人民会记得你的

衡平学子

有时候钱不是重要的，但它代表的内容却很有分量！

庚申猴

是有点贵，如果来几个朋友，随便玩一下就上千了，不就一些人工景点吗？唉！无语，有朋友来只有带到西风洞等一些花钱不多，但也很好玩的地方转转。

琦琦

陈良沛8108 发表于 2011-7-10 16:47
搞共产党的钱！！

共产党的钱他不搞，你就搞了。

汪超

我站在“问天阁”，问TMD烟囱还要冒多久，（使用霸王别姬曲调吼一句）                                

随风草

鱼恨水 发表于 2011-7-9 19:57
那几个亿还不如分给我们好了     耶、、

国家还有好几万亿美金呢，分那岂不更好？

随风草

秋天的景色 发表于 2011-7-9 22:20
说老实话，我对文博园的感觉就是不伦不类。首先是选址有问题，那一片区域按照规划是工业园区，建这么个所谓 ...

太湖建了个“文博园”，竟遭至这么多的非议！实在令人费解！记得以前和一乡党委书记谈心，他说：现在当干部，如果不做事，别人最多会骂你一句“恩个龟子完全一点事都不做”；如果做了事，骂你的人会更多，因为有的人会骂你没把事情做好，有的人会骂你没照顾到他不得好死（比如牵涉到项目或工程之类）。现在的文博园似乎验证了这一点。不建文博园，不发展，太湖人会觉得当官的在其位不谋其政；建了文博园，却这也不好，那也不行。如此两难现状，叫当官的情何以堪？

秋天的景色

随风草 发表于 2011-7-15 19:16
太湖建了个“文博园”，竟遭至这么多的非议！实在令人费解！记得以前和一乡党委书记谈心，他说：现在当干 ...

我不知道您是不是当官的，说句老实话，太湖的官员在群众中的形象是不怎么样，但是这与文博园没有太大的关系。对于文博园的看法，仁这见仁，智者见智，时间将会证明一切。

随风草

至于有人主张太湖的旅游产业要打“禅宗”牌，本人不敢苟同。试想：太湖的“禅宗”拿什么去比少林寺？作为一个游客，要想追寻“禅宗文化”，你是愿意去少林，还是愿意来太湖？