关于2010年教师招聘、调配工作的意见！！！

方夏 · 发表于 2010-8-17 13:03

打市长热线，反映情况。

方夏 · 发表于 2010-8-17 13:04

今年的选招，存在一些疑惑！

1、从教育局网站看到《选招细则》，为了公平、公正起见，为什么太湖县监察局和人事局等部门没有参加，全县教师队伍之大，报名人数之多，很明显缺乏监督环节；

2、从制卷到阅卷，是否做到严格的保密？是否保密局和监察机构介入？从《细则》落款来看，好像仍然只是教育局一家操作。

3、报名费每人200元，并且没有发票，甚至收据都没有，只是在报名表上加盖一个财务章。既然是本系统内选招，收费是否合理，而且收费之高，更是让人费解！是不是因为收费高，就能体现选招的过程很复杂呢？！

4、这次进城考试，更多考虑的是新仓或城西老师的分流问题，这样定向选调是否对于今后教育局人事安排具备参照价值？稍微明智之人都知道，应该是先选招，后分流，今后哪个学校或乡镇合并，是否还是这样操作，真是让人啼笑皆非！

请县政府重视本次选招，重视全体教师的切身利益！

静水花开 · 发表于 2010-8-17 16:40

我表弟在望江教书三年，今年在选调中以第一名的成绩考入县城高中，当时还怕有什么硬件加分，面试，谁知今年望江教委为了公平竞争，取消硬件加分，以笔试成绩直接选调。太湖教育要好好学学啊！

水之源 · 发表于 2010-8-19 16:52

今天我也去考了，考得起是好，考不起也无所谓。重在参与

水之源 · 发表于 2010-8-20 18:10

今天查到了我的分74，考核7分

mike123456 · 发表于 2010-8-20 20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

水之源 · 发表于 2010-8-20 21:14

谢谢你，有可能上，但现在不能确定

人生不能无梦 · 发表于 2010-8-20 22:27

今年的选招，存在一些疑惑！

1、从教育局网站看到《选招细则》，为了公平、公正起见，为什么太湖县监察局 ...
方夏发表于 2010-8-17 13:04

是该取消暗箱操作，别又撂倒一班人马

艾美 · 发表于 2010-8-29 19:31

我表弟在望江教书三年，今年在选调中以第一名的成绩考入县城高中，当时还怕有什么硬件加分，面试，谁知今年望江教委为了公平竞争，取消硬件加分，以笔试成绩直接选调。太湖教育要好好学学啊！顶。是呀，考核分有二十多，三十多的人占绝对优势。

艾美 · 发表于 2010-8-29 19:32

、从教育局网站看到《选招细则》，为了公平、公正起见，为什么太湖县监察局和人事局等部门没有参加，全县教师队伍之大，报名人数之多，很明显缺乏监督环节；

2、从制卷到阅卷，是否做到严格的保密？是否保密局和监察机构介入？从《细则》落款来看，好像仍然只是教育局一家操作。

3、报名费每人200元，并且没有发票，甚至收据都没有，只是在报名表上加盖一个财务章。既然是本系统内选招，收费是否合理，而且收费之高，更是让人费解！是不是因为收费高，就能体现选招的过程很复杂呢？！

4、这次进城考试，更多考虑的是新仓或城西老师的分流问题，这样定向选调是否对于今后教育局人事安排具备参照价值？稍微明智之人都知道，应该是先选招，后分流，今后哪个学校或乡镇合并，是否还是这样操作，真是让人啼笑皆非！
说出了我心里的话

mike123456 mike123456 当前离线积分 112 狗仔卡	发表于 2010-8-20 20:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mike123456 mike123456 当前离线积分 112 狗仔卡
	回复使用道具举报

关于2010年教师招聘、调配工作的意见！！！

浏览过的版块