安徽省太湖县公交公司的恶劣行为谁的责任？

大海

公司有领导责任，可开车卖票的好象都是太湖人，这说明什么？还是人的素质问题．

魏生

顶一下,基础建设搞不好,招商引资有啥用?

thwz1968

强烈支持！严惩沈思明！

你是我的海

引用第7楼我不是郭靖于2007-08-30 11:06发表的:
根据安徽省人大常委会2001年7月28日第106号公告，70岁以上的退离休职工乘坐市内公共汽车实行免费。

希望公交公司能够实行起来。。

路桥人

顶起来!

无梦

严惩沈思明！

我行我素

老人最好别坐公交车，安全系数太少！！
我老爸一年上不了几回街，坐公交被贼掏了一个月的退休金。

小微

“太湖的父母官们”，应该为太湖老百姓做点事实。不然这样下去亏对“父母官”这个词，不要为这些事情搞得全世界都知道，要炒做也不能这样嘛！

胃你好吗

对此：１、公交公司员工对待消费者的恶劣服务态度，并非个别现象和偶然现象，原因在哪里？这与领导人心目中有无消费者和公交事业属于公益事业的观念荡然无存是分不开的。 6XC2 7YB
　　２、公交公司处理员工发生的问题不是以教育为主不断改善服务态度为宗旨，而是动不动就以违犯劳动法的手段开除员工，并为投资者利益以不正当手段收取押金，并没收员工押金等手段为其获益。 P7Tj.y8"
　　３、公司投资者依持县人大代表身份，不思为民众荐言献策，反而不断侵害消费者和员工利益。视消协予不顾，这样的人怎么当上了人大代表呢？ ^ 92eNf6f
　　４、根据安徽省人大常委会2001年7月28日第106号公告，70岁以上的退离休职工乘坐市内公共汽车实行免费。这一公告在太湖县为什么至今仍不执行？原因何在？是公司无视省人大公告，还是县政府县人大无视这一公告？ w>iY[8IVZ
　　以上，呼吁广大民众要求太湖县政府县人大能查处这个公司的问题公示于众。公共交通事业是关系于民众的公用事业，而不是某个投资者谋取盈利的法宝。招商引资的条款怎么订的？对侵犯消费者权益的许多事件，政府检查监督了吗？公交公司开除职工、收取押金、没收押金这些违返劳动法的行为，政府过问了吗？这一责任是在公司的沈思明还是在县政府和县人大？......


这样的文章早就有了

太湖傻子

对老年人应该是免费的，外面公交车都是这样的。