笨笨的笨笨回梦gg的帖子

梦gg

引用第8楼不戒不可于2006-03-21 08:59发表的“”:
虽然今天在注册，但是以前用过客的身份也看过他们不少的帖子。
梦gg虽能杀敌八百，亦自伤三千也。

那么请问：
你这位“新人”
是属于“八百”之列么？

梦gg

引用第9楼吾心无双于2006-03-21 10:33发表的“”:


偶有时看梦的帖子,总感功力不够,
偶知道,不是你的牵强,是偶还得修炼.

你这句话的出发点虽然有问题
但是
道理是对的
这世上谁都必须承认
自己并不是超人
你是要继续修炼
我也一样
一辈子都一样
都需要虚心进步、不断成熟

梦gg和大家一样
是普通的一位
和你们其中一些人不一样的在于
梦gg努力做到坦诚、直白、光明``````

梦gg

引用第0楼笨笨的笨笨于2006-03-20 19:51发表的“笨笨的笨笨回梦gg的帖子”:
梦gg这种人，实在是令人生厌的。笨笨一时心血来潮，想杀杀梦gg的嚣张气焰，就浪费时间发了个帖子，现在看了，实在是没有意思。看到梦gg近米长的帖子，本来不想回了，但这有畏阵逃脱之嫌，笨笨只好自己拉的屎自己收拾了。说几句。


首先说说“白相”这个词。看看现代〈汉语词典〉关于白相这个词的解释.。白相：方言. 游玩;戏耍。  相关词条有，白相人 ：方言。无业游民;流氓。老白相 ：指游手好闲的浪荡人。  吃白相饭 ：方言。喻不务正业，游荡为生。  弄白相 ：方言。戏弄﹐开玩笑。 鉴于梦gg曾在水区相关帖子里提的“流氓”一词，笨笨想是不是说他是流氓，但其后梦gg在另一个帖子里提到他自己只怕流氓，这样，应该不是说笨笨是流氓了，为什么？不够资格。最后想想，这个词最合符逻辑的理解就只能是这样了，就是不懂装懂了。这样看来，这个词同样适合笨笨送给梦gg了。

.......

笨笨的笨笨：一个人要努力去树立正确的是非标准、善恶观

梦gg不需要大家都喜欢
比如说没有正确的是非标准、善恶观的人
笨笨的笨笨不喜欢梦gg
也是因为笨笨的笨笨是一个没有正确的是非标准、善恶观的人
是因为笨笨的笨笨害怕看到自己的错误和缺点、甚至污点
害怕梦gg给你指了出来

笨笨的笨笨想要批评梦gg的诗
却连诗歌是针对“1”还是“2”首来和的这个背景都搞大错了
这是一个多么致命的错误！
当梦gg给你指出来的时候
你还拒不认错
依旧用一个新的谎言掩盖这个旧的谎言

一个连自己实实在在的错误都不敢面对的人
还有什么正确的是非标准么？
还有什么合理的善恶观么？
既然你的是非标准、善恶观都有问题
你讨厌梦gg就不足为奇了``````

而且
你想想你和我说话的初衷：“杀杀梦gg的嚣张气焰”
这叫什么动机？
梦gg怎么嚣张了
你以为你是什么人
就凭你的是非不分、善恶不分？
就凭你讨厌梦gg这种错误的感情？
乳臭未干
黄毛丫头
才会这么做、这么冲动、这么心血来潮、这么对梦gg有不当“兴趣”
你不会是吧？
不过我相信
笨笨的笨笨是一个可以完善、可以做到更好的人
因为她/他这么认真地和我讨论问题
这种希望表现得认真的态度和希望做学问的架势
这就说明了笨笨的笨笨是一个有心求进步的人

说你“白相”
说你小猪鼻子插大葱
是有明确依据的
我都认真写出来了
你要是没有办法否认我的这些依据
你就接受了
不管字典怎么解释
汉语的意思不是为了字典而生的
你不要盲目崇拜字典
生搬硬套
你看看你自己对我的批评
就知道“白相”得准确含义了
比字典解释都准确
你对我诗歌的批评
就是“白相”累出、错误百出
越是否认
只能越证明你的孱弱和心虚

说我不懂装懂
理由何在
我不懂你的话？
我不懂蔡正焱的诗？
还是我不懂我自己的诗？

你的话明明白白
小娃娃都懂
蔡正焱的简单明了
中学生都懂
我自己的诗歌
自己写的
自然都懂

你要我联系蔡正焱的诗歌详细解释我自己的诗歌
我不是解释了头两句了吗？
说过因为太长了
以后再解释
这没有什么问题
你怎么就没看见我的解释？
如果你要我一一解释
那没有问题
逐句逐词逐字
都可以
只是你要首先认识到你对我诗歌解释的错误
至少
你要首先认识到你搞错了“1”和“2”、搞错了是非、善恶标准

至于为什么发三次
第一次，响应蔡正焱的号召（因为这个争论因为他的诗歌而起），所以发到文苑
第二次，因为有些人很关心我们的争论，不一定会去文苑看到我的话，处于尊重大家，我发到你的帖子后面
第三次，为了进一步方便大家了解我的意思，所以单独拆开了发成几段，作为一个专帖
因此
发三次
没有任何问题
这个帖子
也许我同样会发三次``````