灿烂 发表于 2011-6-18 12:03

大山高山 发表于 2011-6-16 21:03 static/image/common/back.gif
乡镇中心校的经费来源怎么样的。从下面学校收什么教研活动费来维持运转,还推销资料,推销保险来创收保运 ...

是啊,中心学校是靠剥削老师,家长。他们收入是普通老师的十几倍。留他干啥。

毕加索的微笑 发表于 2011-6-18 12:50

本帖最后由 毕加索的微笑 于 2011-6-18 13:00 编辑


还教育强县呢!不知道强哪了!!”

黑色的孤独 发表于 2011-6-18 14:37

不知道楼主有不有勇气说说下面三个问题:
一是《国务院办公厅关于完善农村义务教育管理体制的通知》明文规定乡镇不设专门的教育管理机构,但太湖的中心学校的设置违反了这个法规。
二是全国都是按国务院的文件撤销乡镇教委,由乡镇政府管理乡镇教育,只有太湖县把乡镇教委改名中心学校。是不是全国只有太湖县有教育管理。
三是那年太湖县检察院查处中心学校人员那么多贪污,人数之多,金额之大,太湖县其他机构却没有类似问题。

常青华 发表于 2011-6-18 17:58

中心学校可以说是农村中小学教师的娘家,有存在的必要性,可是有些中心学校的工作人员本身就是教师中的败类,靠巴结送礼混到中心学校去的,这些人业务能力差、上班就是混日子,凭什么他们就可以吃香的喝辣的?辛辛苦苦、扎扎实实干事的一线教师当然不会心服,领导层是那样“表率的”, 辖区内教师势必会跟做学,或者从内心、从行动上去抗议!之所以这么说,绝不是 “空穴来风”!城西中心学校某些人就是如此!宣传部、教育局的领导可以随意去城西的中小学里调查、核实。这些人影响极坏,严重败坏了中心学校队伍的形象!如不尽快清除出中心学校队伍将是城西教育的悲哀!也是宣传部、教育局领导的包庇或不作为!

百里河畔 发表于 2011-6-18 18:11

既然是 挂着 中心校的名字。美其名曰学校,里面的人还是教师身份,请问:这样的学校有学生吗?有课表吗?有正常的作息时间吗?不要 挂着学校的羊头(名字)卖狗肉!!!!玷污了学校的名称!!!

藏龙卧虎 发表于 2011-6-18 19:39

为什么就太湖有?周边县早撤了!可能太湖落后别人十几年。

龙山一脉 发表于 2011-6-19 12:25

RE: 我说几句-----中心学校是镇级教育管理机构。

本帖最后由 龙山一脉 于 2011-6-19 13:22 编辑

楼主说:“我说中心学校不但要永远存在,而且应该升格,比如叫“某某乡镇教育支局”或还叫“教育委员会”,从名称上升格,达到实质的升格。”
这是在开历史倒车吧。太湖能用“中心学校”的名称留下“乡镇教委”,就已经是瞒天过海的权宜之计了,如果再不知足,想升格,成立“教育支局”,可能瞒不住而真要被撤了。
当然是撤是留不是我们老百姓说了算,也不用瞎操心,那是国务院管的事。现在大家在这里有意见分歧,也是因为“中心学校”名不正言不顺。中心学校在太湖还会存在下去,老百姓是没有力量去改变这个现状的,存在下去的主要原因也不是中心学校多么重要,而是县委县政府睁一只眼闭一只眼。不知道大家发没发现一个有趣的现象,越是有人说中心学校如何如何好,或者中心学校的人越是显摆,反对的声音就会越多。怎么才能和谐?找到答案并不难。官腔官板,套话假话在网络环境中不是明智的表达方式,人家一看就知道这样说话的,不是老师,也不是有实权的领导。所以不要总是质问批评者是“什么心态”,说不定人家早就知道你是什么“心态”了。用“我”取代“我们”,或者想用“我呼吁”来达到一呼百应,只是遐想吧,现在有网民理智着呢。

下面是一篇2004年的报道,看看也许就明白了。
——————————————————————————————

安徽今年将撤消“乡镇教委”


2004年01月30日12:05 合肥报业网--江淮晨报

  合肥晚报本报讯 今年开始,我省将加大对乡镇一级教育管理机构的清理力度。今后,农村义务教育将走“以县为主”的路。
  省教育厅透露,我省乡镇政府今后将不再设专门的教育管理机构,2004年8月底之前,我省乡镇一级教育管理机构将全部被撤销。乡镇有关教育管理工作将由乡、镇长直接负责,教学业务工作由乡镇中心学校校长负责,而中心学校则由县教育行政部门直接领导。
  据悉,乡镇一级教育管理部门在我国实行义务教育之初曾发挥过积极作用,但随着时间推移,这一管理体制已明显滞后于时代发展,不能很好服务于农村教育。我省自2001年试行“以县为主”的农村义务教育管理体制以来,农村义务教育的投入机制有明显改善,在“保工资、保安全、保运转”方面发挥了关键作用。

  (蒋勇)

  (来源:合肥晚报)


古石厂 发表于 2011-6-19 13:06

看看

护花使者 发表于 2011-6-19 19:16

龙山一脉 发表于 2011-6-19 12:25 static/image/common/back.gif
楼主说:“我说中心学校不但要永远存在,而且应该升格,比如叫“某某乡镇教育支局”或还叫“教育委员会”, ...

“乡镇有关教育管理工作将由乡、镇长直接负责,教学业务工作由乡镇中心学校校长负责,而中心学校则由县教育行政部门直接领导。”
   龙山一脉先生引用的这句话正说明了现在的情况,现在正是这个模式!只不过由于原来的乡镇教委留下的资产足以提供办公场所,乡镇就没有撤除这些建筑,让中心学校继续办公。中心学校在教育局和乡镇政府的领导下开展业务,他可以在某一所学校办公,但那就会重复投资,建设新的办公场所。撤乡并镇前辅导学区一般在高中办公,但办公场所是相对独立的,辅导站一般在中心小学或中学办公。据我所知,现在中心学校成员人数不多于辅导学区与辅导站人数。其实,如果条件成熟,他们在某一所学校办公,也就没有那么多误解,实际上,七站八所可以存在,自然有教育的一席之地,总之,还是有部分人,在戴着有色眼镜看待教育,不能说不是教育的悲哀!好在大多数有识之士及政府还是重视教育的,否则废除公立学校,广办私立学校都是有人要提的哦!

龙山一脉 发表于 2011-6-19 22:09

“省教育厅透露,我省乡镇政府今后将不再设专门的教育管理机构,2004年8月底之前,我省乡镇一级教育管理机构将全部被撤销。乡镇有关教育管理工作将由乡、镇长直接负责,教学业务工作由乡镇中心学校校长负责,而中心学校则由县教育行政部门直接领导。”

上面的那段话中的“中心学校”是教学机构,我县现在的“中心学校”是专门的管理机构,用这个名字正好混淆视听,大家都明白,掩耳盗铃时别拉上我们,拜托!撤不撤我不关心,该不该撤是中央定了的与我们无关,只要真的定位于老师的身份,就不会说口是心非的话。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 我说几句-----中心学校是镇级教育管理机构。