逝者已斯。。。
尊重就不应该有这个帖子的存在。。。
逝者已斯。。。
尊重就不应该有这个帖子的存在。。。
无梦 发表于 2011-5-5 22:27 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
就是的。这么个标题，先前还加了红的，一看，却是小题大做文人相轻哗众取宠，逝者何安.
回复 15# 小小苏
额的个神捏！伶牙俐齿啊，呵呵
呵呵，有点热闹！人来的不算少嘛！虽然来人心态不一，说的话也阳腔鬼调，有褒有贬，但是小小一点都不计较，一点都不生气，一点都不脸红的，来的都是客人嘛！欢迎，掇凳，请用茶！
今天果然有一点不同呢！谢谢楼上姐姐提醒，帖子的红盖头掀了！小小今天兴致好，即兴赋诗一首，也学文人先生们！请各位雅客评赏！献丑撒！
隔河观火看鱼夭，岸上诸侯拍手瞧。
老子摇头孔子叹，大神避位小鬼逃。
笑声烧破遮羞布，恶语撩开宣道袍。
偶见抱薪来救火，复闻河蟹挥大螯。
诗的题目叫神马呢？就叫〈〈**失火〉〉吧。
回复 1# 独脚铜人
小小苏措词不当，确实有伤网友的感情。还伶牙俐齿......这样的人望铜人兄不与计较。
气性乖张，言语矫饰，人品心术，尽属可疑……
本帖最后由 雨后新荷 于 2011-5-7 10:40 编辑
回复 2# 要是有板子就好了，一人打五十大板，然后发配去边缰。也许在去那边陲的路上，你们说不定就会成为互相帮助的朋友，现在是吃多了，日子好了，太安逸了！
回复 27# 雨后新荷
(*^__^*) 嘻嘻……姐姐要各打五十大板？O(∩_∩)O~打我打轻些好不沙？我可是个弱女子，不是破铜烂铁组装的，不经打！
本帖最后由 雨后新荷 于 2011-5-7 12:00 编辑
回复雨后新荷
(*^__^*) 嘻嘻……姐姐要各打五十大板？O(∩_∩)O~打我打轻些好不沙？我可是个弱 ...
小小苏 发表于 2011-5-7 11:05 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
那我就高高举起，轻轻放下，流放是一定的！http://www.thhome.net/home/attachment/201105/7/41110_13047406980Y4H.gif.thumb.jpg
今天又看了一回楼上各位的回帖，感到既惊讶又好笑。
令小小感到惊讶的是：有些人居然将那些无稽的话无耻的言论讲的那么的神态自然大义凛然冠冕堂皇。是不是一个人“修炼”到了一定的“境界”讲话就可以全然是断语是结论而不必以事实为依据去论证推理呢？就像是官僚们政客们可以随便一句话就可以一锤定音一言定性即便是祸国殃民草菅人命也可以？ 什么“措辞不当”、“文人相轻”、“始作俑者”、“涉世不深，犯了众怒，是咎由自取。”“实有过份之处，现在又言出粗暴、强词夺理，为众文友所不耻。”“气性乖张，言语矫饰，人品心术，尽属可疑……”云云。呵呵，小小苏只想问一下，你们有谁认识我么？从你们说话的腔调上看起来都好像是我“肚子里的蛔虫”一样呢！只可惜你们我是一个都无缘认得也不想认得的。对你们是什么样的人小小苏可不敢妄下断语，因为，认识一个人是困难的，有“倾盖如故”的知心之交，但更多的是“白发如新”的熟悉的陌生人，因而，要评价一个人给一个人下断语更是危险的事情。不知道那些用断语给小小戴高帽的人说话是不是一向都这么习惯乃至熟极而流成了脱口秀，还是年龄和智力的发展严重失衡是小孩大人？我当然没说我是怎么好的好人，可是我不喜欢人家随意地将几个肮脏的词语往我身上贴，很恶心的懂不懂？当然了，如果拂去这家园表面美丽神圣的面纱其实也就是那么一潭破抹布似的脏水，出现这样的人发生这样的情况也是意料之外却在情理之中的了。只希望以后这些人说话下结论之前能够先说出个子丑演卯来。
令小小感到好笑的是：更有某些人居然对着小小指手画脚教训小小“不该这样”“应该那样”。嘻嘻！这倒是真的很有趣！我要不要“温柔敦厚”、“和光同尘”，“贤良”不“贤良”竟然要劳驾你们来温柔提醒! 何其荣幸啊！我“怎么教育下一代”居然都要劳驾诸位费心劳神！受之惭愧啊！呵呵，一个一个都俨然成了我的家长了！小小且在这里正告各位：多谢你们的热心，小小怎么做人，怎么教育下一代，都不劳费心！我当然是做不了什么“君子”、“正人”、“神人”、“圣人”的，我只做个“女子”、“凡人”、“真人”；我教育孩子也不会教他长大了去做那些不穿衣服的皇帝大臣一样的“鸟人”，我们宁可做永远长不大被“大人们”责骂挨打但讲真话的那个小孩！