做为一名人民警察，李乐斌或许可能要立功受奖，但是在道义的审判庭上，他都是一个罪人，他的余生也会在煎熬中度过。。。徐纯合的死，假如能换来老母幼童们的安定生活，死的值，假如能唤起一点社会的良知，死的值！也呼吁枪口不要对准平民了，也呼吁某些见了枪杀平民就打鸡血似兴奋的扪心自问下，枪杀这样的人有意思吗？你的狡辩之词还有丁点良心吗？
砚田无稅 发表于 2015-5-16 06:01
做为一名人民警察，李乐斌或许可能要立功受奖，但是在道义的审判庭上，他都是一个罪人，他的余生也会在煎熬 ...
当警察用枪指着你并警告不要动的时候，照做。这是一条普世规则，在任何国家适用。你此刻还去打警察头部、打警察拿枪的手腕，被击毙一点不冤。你觉得你是平民，那么你认为你应该暴力袭警的一大堆理由就留到楼主那里去诉说。
朋友只会觉得你傻，极左和极右只会吃你的人血馒头，煽动阶级矛盾。剩下的意义就是成为茶余饭后的的谈资。
小天狼星 发表于 2015-5-15 14:57
不管他摔的是谁的孩子，警察在旁边，手里拿着枪不开枪我会抢过来开，就这么简单
开枪打死纯属意外
我正在学习人民警察法枪支管理条例，感觉这个警察要嘉奖。
本帖最后由 砚田无稅 于 2015-5-16 18:10 编辑
什么狗屁普世规则，在这里，我帮不了你们什么，只能为你们王树杰、周秀云、徐纯合叹息默哀罢了，我也相信张研、王文军、李乐斌等恶警之流会得到相应报应的！
惹急了，我会豪不犹豫地骂人，惹急了，我打架起来不要命，你说我耍无赖就无赖。随便扣什么诸如挑起阶级矛盾的帽子，你尽管扣好了，顺便说明一下，本人并非教师，一介布衣百姓而已，文化程度初中。所以，无知者无畏！
朗朗乾坤，昭昭日月，因果循环，是非报应。。。。。。
有人愿意出来交流就是为时代的进步做贡献。
可怜之人必有可恨之处，可恨之人必有可悲之处。
冰冻三尺非一日之寒啊！
这一枪，将那个小城裸露在了全国人的眼皮底下，几家欢喜几家愁哟。。。
本帖最后由 SKY2 于 2015-5-16 20:44 编辑
小天狼星 发表于 2015-5-15 22:09
这个概念换的好快，前面刚说是抢劫。白字黑字写的吧，怎么下面说成用警棍向我打来。喂，抢劫呢抢劫呢，用 ...
我奇怪为什么我不能站在醉汉的角度考虑，你对民警诸多破绽和业余的行为表示支持，甚至官方化的赞许，我反而觉得好奇怪。
明显的破绽和业余有以下：其一你也说了事态是逐步升级的。明明事先可以用一副手铐解决的事情，变成了要用枪击解决，请问，民警为什么执勤的时候可以携带枪支，不携带手铐？其二，民警手握防暴棍的正确手势应该是强手在前，左手在后，而民警的手势是强手在后，左手在前，这样才导致了防暴棍轻易被抢走，所以事实是民警压根不知道怎么使用防暴棍，所有导致了被夺走。
事实就是一个，民警压根就没有控制现场的能力和准备，只会喊不要动和扣动致人死地的扳机，所以导致了事态升级。
我甚至有理由怀疑，民警杀死醉汉的理由，并非最大程度上保护民众，而是维护自身那一点点斗不过醉汉的脆弱的自尊心，恼羞成怒，假公济私，一枪杀死对方。
在这个帖子里说警察不应该的人应该去尝尝一种情况。就是有人要暴打你，而你只能用语言而不能用肢体让他停下来。如果你能成功，那您继续说警察处置过当。如果你也用武力保护自己，那请你闭嘴。
认真看了一遍文章以及上传的那个录像。
一个家庭的正当出行去大连金州走亲戚[就算是上访也是正当的，是公民的权利]警察有啥权利不永许一个中华人民共和国的公民正当出行上车呢？！徐纯合被警察一枪打死，一家人算是都有了“归宿”，不用说比一家人靠老太太乞讨为生要好。
这段视频似乎在故意抹黑徐纯合，推母，抛女，抢棍等凸显他行为的恶劣，让大众信服的依据应该是众多视频监控的多角度录像。民警警告没警告，谁也不知道，反正录像没声音，更何况不完整。一开始民警能轻松一只手控制徐某，居然发展到连自己的警棍都保不住，不可思议，也不足信！
“危急情况下，民警取出佩枪，对徐口头警告，徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手，在多次警告无效的情况下，民警开枪将徐击中。”==这段话也耐人寻味，徐某击打手而不是头部，证明不是要对方的命，口头警告只要有录像按理总能从口型推断吧。就算民警是正义的行为，那么多人的候车大厅居然没有一个人挺身而出相助，连保安都不帮忙，不知这是警察的悲哀，还是共和国的悲哀！
怨就怨徐是农民是老百姓是穷人，一个民富分化严重的社会穷人是没有啥尊严的[要不正当的出行为啥会被阻止呢]。看完整个主题文章包括回帖，感觉警察是恼羞成怒才起杀心致人死地的。
真正法治民主的社会不知何时能实现。呵呵，有时候倒是希望生活在人手一枪的社会，没准忍无可忍时还能赚一个。
就事论事,我觉得徐不值得同情.有一个细节:他已经中枪倒下了,他母亲拿起警棍在他背上猛击,这很能说明问题