关于“重出江湖”`````
重出江湖原帖：
“人”——“生”——阅历丰富？
遇到任何事情都可以做到古井不波，神仙可以做到么？？
“梦dd”，你已经超然于“人”“物”之外了，你是“圣”人！！！
梦gg批：
呵呵
神仙做不到的事情
很多的时候人的确可以做到的
比如说
人可以做到生老病死
而神仙做不到
人可以做到七情六欲
而神仙做不到
所以你不要以为你不如神仙
神仙也有不如你我的地方
就说古井不波吧
就是新井也有不波的
古井也有波的
你见过没有
我见过
说我超然于人、物以外
是一个“圣”人
着实不敢当
超然于人、物以外
那是需要修养的
我要是真可以
那也算功德圆满、积了大德了
你一定要给我改一个称呼
叫dd
我也没什么大的意见
因为有可能你就比我年长
不过
可要小心的写dd这两个字母
你要是把dd水平旋转180度
写成了梦bb
我可就不愿意了
关于“重出江湖”其二、
重出江湖原帖：
你不可能是梦BB，BB要是都成为你这个样子的话，你认为世界会成为什么样子呢？？我认为是只会差很多而不会变得好那么一点点的，毕竟BB在现实的社会中受到绝对保护的原因是因为他的纯真和可爱，他的不设防以及带给所有人类的欢乐。而你，也许可以带给某些人些许或者很多的快乐，但真正本质上的东西我不敢讲你有，也不能讲你有。至于原因，你自己也许不会清楚，但旁观者清——
另外，顺便解释一下：说你超乎于“人”“物”之外，是为“圣”，如果单从字面上看，也许会有很多人一时之间没想通，我想告诉你的是“眼见不一定为实”……
梦gg批：
你在说我理解力不好了
你看看我们的对话
我的名字是gg（哥哥）
可你叫我dd（弟弟）
这都是家庭成员
然后我说你不要把dd旋转180度而叫我bb
是什么意思？
你都没看出来
真好笑
这正好应了你的这句“眼见不一定为实”
你还担心我看不出你的意思
你那点关于“人、物”“圣人”的隐喻用脚指头想一下也能想明白了
你还要说我想不通
你连反话正说都搞不懂
你比起王下七武海可是差远了
至少他还能和我说到一个层面上
你呀
是真不明白呀
我有没有真正本质上的东西
旁观者清
这个说得好
那么
和你一样随意附和他人就有本质上的东西了？
和你一样说假话、大话不脸红就有本质上的东西了？
和你一样没有个性、不讲原则就有本质上的东西了？
如果你要把本质上的东西定义在这个上面
而论及随意附和他人、说假话大话、没有个性不讲原则
我的确是不如阁下了
关于重出江湖其三、
重出江湖原帖：
呵呵，你这个小“bb”，看了你的话真的忍不住笑出声来了，别误会，紧紧是觉得好笑而好笑！本来象你这么学富五车之人说出的话是我这样胸无点墨的人所看不懂的，更没有理由笑，可我偏偏看懂了，而且是懂得透彻并没有任何疑问；也笑了，而且是有充分的理由笑出来并且是笑出声音来！也许有人不太明白，但请看一下如此的贴近市井通俗而且非常简练的语言我能不懂吗，还能够找到不笑的理由？！
有些人是大智若愚，有些人是大愚若智。但从你对bb的了解可以看出你肯定不属于前者，难道bb就不可能是baby或者其他的我不好意思说出来的东西吗？我也为自己汗颜，你的智商还是比我估计的高出很多。没有丰富的人生阅历和你超常的天赋，这些“高级”骂街的精义常人绝对领会不了！ 图穷匕首见，我也不得不承认你的匕首很锋利，但那只是对象你一样如此高的修养以及同等层次的人才才效果非凡，而我——自叹弗如！
另外，要书我本来对讲你说成是“圣”人还有点心怀愧疚的话，在看到你的这些话后倒是觉得有些欣慰和释然甚至是肯定了：一切事物的产生和发展都会相应产生一些附加产品，即“圣”物，人类同样也没能够避免，有精品，也有渣滓。唯一不同的是，你稍微高级一点而已！！
唉……我不想继续下去了，梦先生，在文字方面我也确实及不上你，这不得不承认！我郑重的收回刚才的话，请楼主和斑竹考虑将其删除，如果你看见了也请你不要很往心里去！梦先生，你是个人才，但是我还是想以朋友的身份（也许在你眼里我什么都不是）忠告一声：对于人生，首先要认真是肯定的，但也不要过分的压抑自己的感情，要懂得适时恰当的去释放，这样不管是你还是你身边周围的人都会过得较现在的基础上更快乐些；看开一点，你的人生路也将会走得较现在更顺畅更稳！！
梦gg批：
你的这段话貌似气势磅礴、波涛汹涌
其实是七拼八凑、逻辑全无
关于bb的所指
你认为我的了解和认识是错误的、可笑的
而且你也真笑了
不管在笑我
还是在笑你自己
在这里我倒是愿意和你讲讲对事物的了解和认识的问题
讲讲认识论
这本身也是一个很有意义的话题
按照gg(哥哥)、dd（弟弟）的模式
bb应该怎么理解？
很显然是bb（爸爸）
而不会走到英语的baby或者汉语的宝贝（baobei）去了
也许在别的场合
你的
bb（baby）的理解没有错误
可是你抛开我们说话的context
抛开寻常模式、寻常意识
你真是犯了根子上的逻辑错误
西方有一个哲学家海德格尔
在论及对事物的认识的时候
认为可以撇开寻常意识
走向所谓的更高的意识
你这就是和他犯了同样的错误
你抛开最寻常的模式去寻找别的意象
然后把你的结论以“科学”的姿态而出现
这是典型的形而上学认识论
你的认识错误在于从绝对本原出发进行逻辑演绎
错就错在没能把认识论建立在历史观的基础之上
所以你必然得出与人的生活世界和直观世界相脱离的主体中心主义结论
从而根本放弃对知识和真理追求的思路
你真是典型的反规律、反马克思主义
或者你真的是懂了
因为我的话其实很浅白
不过你是在懂装不懂
然后再强词夺理
不对，你的词也不强
你只是在说我要我要这样的话
至于为什么要、要来干吗、能不能真要到、甚至要的是什么东东？
你全不在乎了
你真是进入了一个着了魔的颠倒世界
你说一大堆我的“好话”
什么智商高、匕首锋利
什么丰富的人生阅历和超常的天赋
其用意可谓险恶
你用大大的帽子来表示他人的头小
用亮亮的镜子来说明他人的脸黑
殊不知
说的人才是真正的头小和脸黑
甚至心小和心黑
至如愚与智
何愚何智
孰愚孰智
恐怕不是嘴上不服气就行了
我从未说过我嘴上功夫了得、比你和谁都强
是你在说而已
我只是自然流露
并非如你那般刻意而为
真正的愚与智
那是不判自明了
你要说“圣”这个词
那我要跟你说
你可别瞧不起圣人和圣物
圣人和圣物岂是你我之辈可以做得了的
即便是附加之物的“圣”
那也是人间非凡
更何况是高级的“圣”
如果你用意在联合“渣滓”这个词来骂人
那也不显得你高明
只会显得你无才无德
我所说每一词句
用意在与交诚交心
和大家讨论交友
从不会因为你们觉得我说的精彩而沾沾自喜
也不会因为你们说的无理而勃然大怒
我是无欲无求、立意为善
你不服气、不讲理也就罢了
你无缘无故跑来骂人
那才是真正“骂街”
不过你习惯骂就骂吧
你喜欢做这样的事
就这一点而言也不能说你犯了什么根子上的错误
不过何须在假惺惺说什么心怀愧疚
因为说他人是“圣”而愧疚么？
你要是这样去看“圣”的人和物
你眼中无“圣”
便是你心中无德
无德才是你骨子里萦绕的幽灵和捆绑你的绳索
那样你才真该愧疚而痛哭流涕了
我是看到你的帖子了
很感谢你立意来给我一些忠言
我会听、然后看看
不过你说的话反反复复
你要达到什么样的效果你自己最清楚
你想说就说
只要说得在理
大家是朋友
大家在交流
你不要以为这样的交流会影响到别人走什么人生路
就好像你不要以为你昨天晚上睡觉以前没有喝牛奶你的灵魂就没有被洗白一样
那又是多么的无稽
关于五毒散人```
五毒散人原帖：
人生嘛,首先就是让别人看到你是个人,至少要是问心无愧的人.若连做人的基本准则都没把握住,连最基本的良心,……都没有，与禽兽无异了。
其次就是生存的问题。……
什么大道理，都tmd一驮
梦gg批：
楼上说的是
真是
大道理有什么好要的
世上的事情
不要大的道理了
甚至不要道理是最好了
航天飞机有什么好要的
去月球的话抖抖翅膀也就到了
高楼大厦也不要造了
找些树枝、干草，再和些稀泥也就能搭个房子
汉字也不要了
结绳记事最好
至于文学、历史、哲学、政治甚至科学这种东西最不应该要了
讲的都是大道理
都是tmd的一驮
大家都不要讲大道理
不要学大道理
不要理会大道理
做一个不要大道理、回归没有大道理时代的人
那就不是tmd的一驮了
那多好
实话实说
很赞同楼上关于做人和生存的看法
不过
也不能因此排斥大道理
毛泽东同志就说过
阳春白雪、下里巴人
在我们中国
都是需要的
关于滞在东方`````
滞在东方原帖：
不说了，不争了，算了……
胸中自有江河在，
岂是黔首刀笔耕；
几番春风人未醒，
风歌亦笑孔先生。
回舒秀桃妹妹：
我看得出你是个精灵可爱的姑娘，你怎么会看不懂我的意思呢。
“中庸之道，以和为贵”
“我们应该团结一致，共创美好未来！“？？？
本贴讨论是由你展开的，前面他们说到了“耍猴”，“耍猴”是一曲戏，你就是“耍猴”前那个敲锣的，当大家都还在“耍”时，你已经拿着锣收好钱在旁边休息了。
呵，逗妹一笑，无他尔。
梦gg批：
胸中自有江河在，岂是黔首刀笔耕；几番春风人未醒，风歌亦笑孔先生。
这几句写的不错
平仄、对仗都没有问题
胸中有江河
比起胸中有成竹来说
那是要强一些了
不过江河这个词太白
没有沟壑之美，不太符合这首诗整体取典、取意的特点
黔首应该是百姓、白丁的意思
其他的就好明白了
这前两句大意在说自己胸怀天下
不要与俗人所同流合污
正所谓我辈岂是蓬蒿人
后两句就写到世事无常、人生无趣、看破尘间事态了
几番春风过
我自沉睡
犹醒未醒
醒亦未醒
风歌林里风歌吟
风歌岁月有几何
人生几多轮回
就是孔先生恐怕也看不出世间的真世相了
这样理解
不知道滞在东方有什么指教
至于阿秀说团结而你不要
这就是你的不对
团结是好的东西
天下人都要的东西
你却不要
不过也不是你一个人不要
恐怖分子也不要团结
你还在说“耍”猴的事情
你觉得你比王下七武海要高明么
你觉得你可以把别人当猴耍？
你真是有点异想天开
我也从不敢说耍别人
我尊重别人
和别人诚心诚意交流
而不是出于耍和被耍的心理
耍猴是一种游戏
一般是江湖破落人士在玩
有些是为了养家糊口
有些却是骗吃骗喝
一手耍猴、一手贩卖良家妇女
阿秀可不能给他敲什么锣
这可是风险很大
特别是在当今社会
还要喜欢耍猴的人
格外是不务正业、别有用心、居心不良的人
呵呵，你不会现在开始写回忆录了吧
梦gg
说点什么好呢
是要支持你还是批判你呢!
活把我烦死着.
引用第85楼qiutouniao于2006-03-30 10:55发表的“”:
呵呵，你不会现在开始写回忆录了吧
准备结集出版``````
关于蔡正焱`````
蔡正焱原帖：
小蔡已经申请辞职，望朋友们谅解！
小蔡不才，长期占据文学版，长期有一个想法就是把这一块搞好，但最终还是发现，实在是没有这个能力，但又不想这个板块就一直这样下去，我觉得是一种罪过，一种渎职，因此，愿意辞职让贤，请求朋友们谅解。同时也祝愿我们的家园越办越好！文学版会有一点起色。
梦gg批：
蔡正焱不是没有去过
去过又来了
有一个/或若干个理由
就会去
再有一个/或若干个理由
就会再来
这次要去
理由却是一个也没有
“实在没有这个能力”
搞好这么一个小小的板块
蔡正焱的能力绰绰有余
要不怎么会作为“华声”的斑竹呢
这一个托词显然很外行
“又不想这个板块就一直这样下去”
这个板块近期已经很有起色
上升趋势很明显
不必要急功近利
这个托词
也很不妥
“我觉得是一种罪过，一种渎职”
大家普遍认为
蔡正焱还是有些斤两
作为这里的斑竹也算尽力
罪过、渎职何来？
托词
又见托词
“辞职让贤”
这也是理由么？
明显是一个借口、托词
家园上来说
蔡正焱是比较有贤的了
而且
刚刚还编发了一部什么网刊——虽然水平有待论证
但是还是很有成绩的、很贤的
所以
如果给蔡正焱辞职找一个最合理的理由
那就是“累了、腻了、不玩了”
可是
对于一个严肃、负责任的蔡正焱来说
愿意抛出这样的理由么？```````
待续``````````