12
返回列表 发新帖
楼主: 如意钻石

目前已经有四大赋家准备大作[花亭湖赋],一决高低!!!

 关闭 [复制链接]
发表于 2006-3-18 21:15 | 显示全部楼层

引用第7楼cybdq2006-03-17 18:12发表的“”: 楼猪一舔痔之辈!鉴定!

文学争论是好事,但不可有侮辱之词,否则也显得太湖人太小家子气啊!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-18 22:29 | 显示全部楼层
【注意:层数应界定在1000--5000就好,鄙人(雷池)拉屎,羞于拉短屎。上海金贸大厦88层、深圳地王大厦66层,没实力与胆识,能做如此之高么?10--30层的房子,谁不会做?!为人拉屎亦然也。】其实,弃权亦可以,没人强迫谁拉或者不拉,完全由自己掌握。几层屎,谁不能为之乎?既然是命题拉屎,当然有一定的难度。没条条框框限制,没统一的标准,怎么比赛?看来,四大名著变为10回就好。因为现代的人都不看长文章了啊。

相反,我私下以为,四大名著太短了啊,1200回才好。问题是作者已经是油尽灯枯了,难以为继耳。韩国的电视剧大都100多集,长了么?怎么有那么多的人喜欢看呢?我们国家拍的---【三国演义】如果有100--200集,那多OK!上海金贸大厦如果做到105层甚至更高,就世界第一,问题是我们没有这个经济实力与胆识气魄,只能屈居3、4位了,还是斗不过人家,留下了无穷的缺憾啊,看来寄希望于后人咯
---以上就事论事,不具体针对哪一个人。特注
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-19 19:18 | 显示全部楼层
引用第10楼小老兔2006-03-18 21:15发表的“”:
文学争论是好事,但不可有侮辱之词,否则也显得太湖人太小家子气啊!
是的,很感谢你,朋友。
cybdq朋友,见过面,知道你是一位真诚、热心、大度、斯文的朋友,现实中的你和网络中的你判若两人,所以,我很理解你。但还是想和你商榷一下,大度、再大度一点,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     
发表于 2006-3-19 19:42 | 显示全部楼层
百花尚能齐放
百家亦可争鸣
此乃幸事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-19 21:29 | 显示全部楼层
局长大人说的是好啊!鄙人正有此意也。然而太湖有少数之人怕论坛活跃与繁荣起来,实乃令人寒心。如果不是关注与支持家园论坛,谁还来啊?!

中国目前的论坛不是少了,而是多了,多如牛毛也。北大、人大的论坛,都有我的文章,不信,你们搜索--潘承祥或PCX888看看若何??
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-3-31 15:31 | 显示全部楼层
礼让三谦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表