|
|
本帖最后由 石礼旺律师 于 2011-7-3 11:01 编辑
狗拿耗子是大家熟悉的歇后语，其含义是多管闲事。
我想，如果真有狗拿耗子想象，恐怕不只是多管闲事这么简单。狗和猫都是主人豢养的动物，其在主人心目中的地位不一样肯定是会的。
大家试想啊，主人喂狗用的食盆很少洗刷，而喂猫用的碗却是经常清洗的啊。还有狗盆常被主人放在墙角，猫碗却是置于案几上。主人这两个行为的细微差别，在狗眼里就是物种歧视。
做狗哪样不如猫，在主人面前却没有猫的礼遇。
狗日夜操劳、辛辛苦苦为其把守门户，以防小偷、悍匪。狗的工作完全不考虑自己的利益，终于职守、兢兢业业，晚上从没睡过安稳觉，一有风吹草动，就忙于报警，声嘶力竭，惟恐主人睡熟，财产受到损失。
猫多清闲，白日里或闭目养神或酣然入睡。吃的是鱼汤泡饭，睡的是凉席或被窝窝。就是晚上偶然捕捉一只老鼠，也是因为饿极需要夜宵充饥。哪里象狗，完全为的是主人利益？它何德何能？如此受主人的厚爱！
狗思考再三，于是决定学拿耗子。
狗拿耗子的心理，完全是因为心理失衡造成的。仅仅以多管闲事来概括，是不足以说明它的心理状态的。
人们总结出这么个歇后语，谁都能听出来里面包含了多少厌恶和讽刺情绪。
总结一下，就是说多管闲事的人是令人讨厌的。
什么叫闲事？最简单的理解，就是不是自己职责范围内的事情。管闲事不一定不对，关键是多管就有点过了。过了就让别人讨厌了。假设职责范围内的事情做的特别出色，再管点闲事，而且管得恰于其份也无可厚非；但是自己的事情做的一塌糊涂，闲事也管的反添其乱，不令人生厌那是不会有其它结果的。
还以狗为例，如果它阁下守门防盗的事情做的非常好，主人家自从有狗，从无偷盗之事情发生，偶然捕几只老鼠，小施猫职，主人不会大惊小怪，更不会怪罪；猫们也好理解——都是以主人的利益为重嘛！但是，如果狗自己的事情都没作好，主人家经常失窃（因狗的警惕性问题），还要去拿耗子，去施猫职，弄不好没拿到耗子还打碎了主人家的花瓶古董。主人生厌，猫幸灾乐祸。狗还能不无地自容？
狗的行为让主人不满，让自己无地自容，用两个字形容是“活该”；用四个字形容是“自作自受”；用五个字形容是“吃力不讨好”。
无规矩无以成方圆，行为应该受规矩的制约，应该中规中矩，才能让人觉得舒服，不生厌烦情绪。猫也好狗也好，都有自己的规矩有自己的社会定位、社会分工，都有自己的畜格。谁都要找准自己的位置坐标，看清自己的社会定位和作用。也就是要对自我人格进行准确分析，认识自己是谁。也就是自知（尽管自知的难度系数很大）。
狗的规矩是什么？狗就是狗，狗的规矩就是狗的职守。狗要忠于职守就应该锻炼自己的声音，声音要练的洪亮悦耳，有没有声乐家的曼妙不重要，关键是要能达到70-80分贝，要有震慑力，在夜里要能取到报警效果还能让小偷闻声丧胆；还有狗必须锻炼自己的听力，要能分辨出细小的声音，小偷们通常不会弄出超过35分贝以上的声音的，这要求狗们能听声辨器，才能知道小偷来否。狗规矩做事，提高自己的狗格和声望，主人才有可能提升它的地位。
拿耗子的事情对于狗来说的确是闲事，不是狗分内事，非其职守，是猫的事情。主人只所以养猫和狗就是考虑到社会分工，考虑到秩序，猫有猫的职守，狗有狗的职守。各司其职，就不会乱，社会就和谐了。
都把自己的本职工作做好，就是规矩，这规矩谁打破了，谁就让人不舒服让人厌烦。就象北约轰炸利比亚一样。利比亚的事情，利比亚的老百姓做主，支持谁不支持谁做领导人是他们的家务事。别的国家可以提提意见，说说道理，这无可厚非。硬要派飞机去轰炸人家就是狗拿耗子的问题了。帮政府军和反对派的任何一方都是多管闲事。做人嘛免不了要管点闲事，管点闲事说明有点社会责任感，是好事，那应该劝和他们啊。管多了，管的不恰当就是添乱就是心怀叵测。不过北约的闲事管的太大了，用狗拿耗子的比喻好象不太恰当，我是随便拿来一比罢了，因为保护平民的借口不象是闲事，可我总觉得北约好象打破了利比亚的花瓶。
|
|
狗仔卡
发表于 2011-7-2 11:29
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
