设为首页
收藏本站
门户
Portal
主站
论坛
BBS
房产
群组
Group
导读
Guide
招聘求职
空间
Space
广播
Follow
排行榜
Ranklist
更多
默认
简体中文
繁體中文
登录
淘帖
Collection
日志
Blog
相册
Album
分享
Share
记录
Doing
太湖家园论坛
»
论坛
›
聚焦太湖
›
街谈巷议
›
再谈高中教育的是与非
返回列表
发新帖
查看:
661
|
回复:
2
再谈高中教育的是与非
[复制链接]
大山高山
大山高山
当前离线
积分
529
狗仔卡
发表于 2010-11-22 20:28
|
显示全部楼层
|
阅读模式
有的孩子在教室里是玩,是睡觉,要不,怎么有的人考六百多分,而有的人只考二百分。要这些学不进的人跟那些成绩好的人一起陪读,是一种摧残。应该让这些有潜力的孩子自学一些,国家需要。而对一些学习兴趣不大的学生,晚自习学两节或三节就够了,这也是国家教育政策的实践。本身国家反对打疲劳战。如果这样时间上的持久战有效,怎么每年还有考这么低分的呢。各位校领导应深刻反思一下。要不就不好讲了。不能为了少数学生成绩而摧残多数人。也不能因为上几节课好管理学生而采取这违背国家政策的事。
回复
使用道具
举报
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
cybdq
cybdq
当前离线
积分
5197
狗仔卡
发表于 2010-11-22 21:26
|
显示全部楼层
打疲劳战的学校升学率不一定好
但升学率好的学校一定是打疲劳战的!
回复
使用道具
举报
大山高山
大山高山
当前离线
积分
529
狗仔卡
楼主
|
发表于 2010-11-23 21:15
|
显示全部楼层
[
b]时代在发展,教育也要与时俱进。不要因为我们上一代或上几代人在高中时吃的苦多,就再来折磨下一代,要创新,千万不能随波逐流。我希望这种打疲劳战的教育方法要赶快改。新的社会形式需要新的一代人。社会在变。我还希望有更多的人都来关注这事情。[/b[img][/img]
]
回复
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
花亭水库
Archiver
|
手机版
|
小黑屋
|
太湖家园网
Powered by
Discuz!
X5.0
Licensed
© 2001-2026
Discuz! Team
.
QQ客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表