贫困县斥巨资建文博园 别让美好愿景成负担

虚竹

文博园的未来，谁也下不了结论。

代号007

既无历史痕迹，又无文化内涵，何来“五千年文博园”之说，如果要真正体现出浩瀚五千年的中华文明，应该将太湖县文史资料馆规划进园区，并建一个专门的文物展示馆，将太湖出土的精品文物摆在展馆展示，否则将会是八不像。

江太石

回复 12# 代号007


  十分 同意你的观点 ！我一开始看到五千年文博园的牌子就纳闷：我们太湖有五千年的文化吗？有什么国人皆知的历史渊源吗？好象除了已古的赵老先生，我们还拿不出什么值得显摆的。
文博园，我们就过些年再评判吧。

雷池遗风

批判还早吧，以外县市人眼光看，不一定是坏事．
五千年文博园只是一个名称而已，如同一个公司的名称．
重要的是园内的东西．
太湖没有五千年文明，就不能有五千年的东西？
只要有吸引人特色，加之交通改善，辅以适度宣传，前途还是有的．

破天一剑

根本没指望那几个门票钱，以此拉动房产开发才是目的

阳盛艳律师

有的媒体记者未经查证属实，专以刺眼的标题进行胡编乱造，其职业操守何在？这样的记者应否需做采取一定的措施进行惩处？五千年公司可否考虑采取法律行动？县相应部门可否采取相对应措施？

流冰

敲敲警钟，对投资者，管理层，应该不是一件坏事。起码可以未雨绸缪！曹景行，是不是凤凰卫视的评论员？

laker

我想了解，
谁的决策，谁是投资方，谁是工程总承包，谁监督款项落实与工程质量，
我想了一下，
太有文化了，
五千年文博园，
想起我前年去合肥，去了一趟“徽园”，人迹罕至如冬天迅哥儿家的百草园
心凉了半截
文博园
看你
如何勃起

朦胧

有的媒体记者未经查证属实，专以刺眼的标题进行胡编乱造，其职业操守何在？这样的记者应否需做采取一定的措 ...
阳盛艳律师 发表于 2010-3-20 00:05

    不同的声音可以让我们做得更好，我觉得也不是麽坏事。

代号007

小孩子是在打骂中成人的，建设过程中有批判的声音是一件好事，让规划者作一个理性的完善，否则一切都完成了，那时候再指出不足就晚了。
凤凰卫视都对这事做了评论，那说明文博园的已经声名鹊起了，不管评论的方向如何，至少也可以算作一种炒作形式，是件好事，没必要指责不同的声音。就像那些艺人，沉寂一段时间以后，就拿艳情来炒作。很多事情怪得很，如果正面宣传，往往不容易被记住，如果以批判的眼光来看待一件事，反而给人留下深刻印象。这样的免费广告，就是花钱都难以上凤凰卫视的，我们何不大度的接受呢？其实凤凰卫视的评论也还算客观。
这件事实际上大家不妨以正反方大讨论一下，一方抛出问题，另一方进行反击，这样更容易炒热。