驳网友“司空山樵夫 ”的谬论

太湖一平民 · 发表于 2010-1-8 09:42

网友司空山樵夫在家园论坛题为“佛是一座山，山是一座佛”贴中称“让各位太湖老俵见识见识，什么叫“佛是一座山，山是一座佛”。赵朴老说的“佛是一座山，山是一座佛”是指司空山，而不是狮子山。”

   本人认为司兄所言真是滑天下之大稽。上个世纪90年代初，赵朴初先生回故乡视察二祖道场时说：“狮子山是一座不平凡的山，山是一座佛，佛是一座山”、“没有慧可，就没有中国禅宗。这不仅影响着整个中华文化，而且逐渐影响世界文化”。同时，赵朴初先生称誉狮子山是“中国佛教禅宗第一道场”，并亲笔题写匾额。注意，朴老说的是“山是一座佛，佛是一座山”。

当然，你也可以认为司空山“佛是一座山，山是一座佛”，但是在这个贴子中，你犯了两处错误：
   其一，朴老所说的是“山是一座佛，佛是一座山”而不是“佛是一座山，山是一座佛”；
   其二，朴老1990年9月回太湖时曾前往牛镇狮子山，在现在望佛亭的位置发出了“山是一座佛，佛是一座山”的感叹。所以司兄此言差矣。

   以上文字仅代表个人观点，与司兄商榷！也欢迎各网友进行点评。

加点糖 · 发表于 2010-1-8 09:54

支持，不能指鹿为马！！
宏扬太湖佛教文化，维护太湖声誉！

美达摄影 · 发表于 2010-1-8 10:00

两山本是一家亲
当年介石乱划分
从此各爨不同域
留与后人起纷争

yuningqing · 发表于 2010-1-8 12:16

都不客气！

小孤山 · 发表于 2010-1-8 18:13

不明真相者围观——

太湖清风 · 发表于 2010-1-15 22:31

佛啊？太深奥离我们太远！

司空山樵夫 · 发表于 2010-1-16 13:29

回复 1# 太湖一平民

请老兄把两座山的照片，放在一起晒一晒，给太湖的网友比较一下，如何？看看是司空山像佛，还是狮子山像佛？

司空山樵夫 · 发表于 2010-1-16 13:39

网友在家园论坛题为“佛是一座山，山是一座佛”贴中称“让各位太湖老俵见识见识，什么叫“佛是一座山，山是 ...
太湖一平民发表于 2010-1-8 09:42

呵呵，赵朴老被你们的盛情搞得无可奈何，只是给太湖题了“二祖禅堂”，并没有给狮子山题名，世人只知“薛义河”，几人知道附近的山叫“狮子山”？
至于“中国禅宗第一道场”是香港圣一大师称赞司空山二祖道场的，并不是赵朴老称赞狮子山的。如果是赵朴老称赞狮子山，他老人家就不会亲笔题“司空山”和“二祖寺”了。
个中的具体缘由，请你请教太湖余传明、余世磊父子，他们应该很清楚。

太岳情缘 · 发表于 2011-10-27 11:15

美达摄影发表于 2010-1-8 10:00
两山本是一家亲
当年介石乱划分
从此各爨不同域

说的好，赞一个。

太岳情缘 · 发表于 2011-10-29 16:13

司空山樵夫发表于 2010-1-16 13:39
呵呵，赵朴老被你们的盛情搞得无可奈何，只是给太湖题了“二祖禅堂”，并没有给狮子山题名，世人 ...

我们只是普通人，但我知道在牛镇的狮子山二祖禅堂，几乎所有的牛镇人，包括太湖县所有的山里人，自古以来都称狮子山为；二祖山；。阁下能说是假的？那狮子山上的一些古迹也是假的？？？？？？？？？？？

驳网友“司空山樵夫 ”的谬论

点评

浏览过的版块