设为首页
收藏本站
门户
Portal
主站
论坛
BBS
房产
群组
Group
导读
Guide
招聘求职
空间
Space
广播
Follow
排行榜
Ranklist
更多
默认
简体中文
繁體中文
登录
淘帖
Collection
日志
Blog
相册
Album
分享
Share
记录
Doing
太湖家园论坛
»
论坛
›
聚焦太湖
›
街谈巷议
›
徐桥中学中、高级专业技术职称评聘办法 ...
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
发新帖
查看:
3269
|
回复:
11
徐桥中学中、高级专业技术职称评聘办法
[复制链接]
清水迎风
清水迎风
当前离线
积分
2
狗仔卡
发表于 2009-7-28 20:46
|
显示全部楼层
|
阅读模式
本帖最后由 默耕 于 2009-7-30 08:20 编辑
太湖县徐桥中学中、高级专业技术职称评聘办法
(执行稿)
第
一条:基本条件
第1款:爱岗敬业,师德高尚,关爱学生,教育教学成绩突出。
第2款:遵纪守法,遵守学校规章制度,金面履行岗位职责,具有良好的合作意识。
第3款:身体健康,能胜任工作。
第4款:任期内年度考评为合格以上。
第5款:调入本校工作须满1年以上,经县政府或教育
主
管部门批准的特殊人才除外。
第二条:评分排序细则
第1款:高等单科或总分最高分省级5分,市级3分,县级1分,总分最高分的得分除以6,分成6份,每人一份;高考平均分每级第一名5分,县级第二名3分,县级第三名1分(综合学科的得分乘以2
.
5除以3)(以县教育局文件为准),此项累计不超过5分。
第2款:学业水平测试成绩一次性通过
率
100
%
计
5分;95
%
以上计4分;90
%
以上计3分。(同一学科同一年以成绩最好的一个班级计算,学生人数以高二分班时计算_).此项累计不超过5分。
第3款:竞赛。教育主管部门举行的教学竞赛,省级l等奖(第1名)5分,2等奖(第2名)4分,3等奖(第3名)3分。市级一等奖(第1名)3分,2等奖(第2名)2分,市级三等奖(第3名)县级一等奖
(
第1名)1分。
同
一个人只计最高奖级的分。体育、音乐、美术等只计个人单项奖,体育破县记录加1分,破市记录加3分,破省记
录
加5分,团体总分第1名参照高考总分最高分计算。此
项
累计不超过5分。
第4款:论文。在相应级别的报
刊
上(
不
含副刊)发表教育教学及教改论文(不合解题方法指导):国家级_5分,省级4分,市级3分。由教育教学主管部门组织的教育教学论文评选,省级1等奖5分,二等奖4分,三筝奖3分;市级一等奖3分,二等奖2分,三等奖1分。论文累计不超过5分。
第5款:音体美学科录取一个本科C二本以上)计1
‘
分,累计不超过5分。
第6款:教坛新星,省级5分,市级3分,县级1分。
第7款:由教育教学主管部门组织的学科优质课评比,省级1等奖以上5分,省级2、3等奖、市级l等奖3分,市级2、3等奖、县级
1
等奖1分。此项累计不超过5分。
第8
款
:在本校近五年连续担任班主任工作4年以上的
计
5分,其他情况每年计O.5分。根据教学需要从事教育教学管理岗位的人员计分方法与班主任相同。此项累计不超过5分。
第9
款:
教龄1年计
0.25
分。
第
10
款
:积分相同,学历高者优先;学历相同,校龄优先;
校
龄相同,投票决定。
第11款:由本人申请,经以上办法推荐评选,但未通过的,推迟3一年再平等竞争。
第12
款
:学校成立专家评审委员会,成员由校长、副校长、科室负责人及随机抽取的若干名已取得高级职称教师组成,评审者向该会提供书面详细申请,委员会成员根据申报者提供的任期内原始材料打分并公示,按得分高低确定申报人。
第
13
款:解释权属该届专家评审委员会。
太湖县徐桥中学
2009、7、23
以上是《徐桥高中中、高级教师专业技术职称评聘办法》,敬请各位同仁提提看法。
回复
使用道具
举报
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
清水迎风
清水迎风
当前离线
积分
2
狗仔卡
楼主
|
发表于 2009-7-28 20:53
|
显示全部楼层
本帖最后由 清水迎风 于 2009-7-28 21:00 编辑
看到《徐桥高中中、高级教师专业技术职称评聘办法》,我很气愤,此方法实际上是将简单的问题复杂化。教师职称评聘本来可以像现有许多学校一样,主要根据教师的工龄、教龄和获得上一职称的时间来认定,在同等的条件下,再参照其他条款,根本用不着过于复杂。
在太湖县,各校由于中、高级岗位数量不同,教师年龄层次差异及校际间人员调动等因素,造成有的教师工作几年就取得中级教师资格,而有的教师工作十年、二十年甚至几十年才取得中级或高级教师资格。根据《徐桥高中中、高级教师专业技术职称评聘办法》,工龄及年龄差异很大的教师必须拿到一起PK,人总有年老的时候,工作多年的教师,为自己从事的教育事业,默默奉献,含辛茹苦,到死还要拉出来与年轻人一起赛跑,这简直是没有人性之举,荒唐之极!还谈得上什么“以人为本”,简直是在制造事端,破坏和谐!
回复
使用道具
举报
惊风雨
惊风雨
当前离线
积分
1
狗仔卡
发表于 2009-7-28 21:45
|
显示全部楼层
楼主说得对!《徐桥中学职称评聘办法》是盗用了教育局过去招聘教师的制度,不是领导层用来折磨教师,就是别出心裁搞创新,或者是别有用心,照顾要照顾的对象!肯定不能用这种方法来评聘教师。
回复
使用道具
举报
默耕
默耕
当前离线
积分
7390
狗仔卡
发表于 2009-7-28 22:27
|
显示全部楼层
也就是说,论资排辈就一定好?
回复
使用道具
举报
mike123456
mike123456
当前离线
积分
112
狗仔卡
发表于 2009-7-28 23:15
|
显示全部楼层
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复
使用道具
举报
你是我的海
你是我的海
当前离线
积分
1492
狗仔卡
发表于 2009-7-29 16:09
|
显示全部楼层
我刚好迈入而立之年啊,第十个年头了,哎,是所有老师重新评聘吗
回复
使用道具
举报
默耕
默耕
当前离线
积分
7390
狗仔卡
发表于 2009-7-30 08:20
|
显示全部楼层
任何一种制度或标准,没有绝对的公平。我认为,只要这个标准是催人奋进的,或能最大限度地消除不公,这就是一定意义上的好标准。论资排辈实际上也是一种标准,历史上还有关于官员升迁用抽签的办法来决定的。
另,楼主的帖子标题不符合论坛发帖要求,暂作编辑。
回复
使用道具
举报
知足常乐
知足常乐
当前离线
积分
25
狗仔卡
发表于 2009-7-30 09:51
|
显示全部楼层
有章可循应该是好事啊。
回复
使用道具
举报
原乡人
原乡人
当前离线
积分
30
狗仔卡
发表于 2009-8-3 22:04
|
显示全部楼层
如果严格按照规章,并且延续,也是一种公平。
当然,规章的制定,先要广泛征求意见,才能保证和谐些
回复
使用道具
举报
金珠
金珠
当前离线
积分
37
狗仔卡
发表于 2009-8-4 21:32
|
显示全部楼层
最怕朝令夕改了,一个领导一种做法。讲出来都道理一大堆,实际上都有私心。制度要有连续性。
回复
使用道具
举报
下一页 »
1
2
/ 2 页
下一页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
花亭水库
缘分天空
Archiver
|
手机版
|
小黑屋
|
太湖家园网
Powered by
Discuz!
X5.0
Licensed
© 2001-2026
Discuz! Team
.
QQ客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表