|
|
有感于:太湖农民工的帖子http://bbs.thhome.net/viewthread.php?tid=61127
现在好的技术人员很难招聘的.找一个博士满大街都是,几千元就可以找到一个博士,但是一个好的技术人员,却是很难很难的。国家花钱培养那些无用的博士,却不愿意花钱去培养好的技术人员,21世纪,我们将输在技术上, ...
太湖农民工 发表于 2008-7-19 00:09 
“太湖农民工”说的很有道理,在国外读博士的人很少(至少英国这边是这样),因为他们本科毕业就能找到一份像样的工作,所以他们没必要读博士那么高的学历,他们当中读博士的人真的就是对科研感兴趣。在国内就不一样,读博士的大多数就是生活所逼,不读到博士找不到好工作,也就是楼主所说的混文凭了。这一方面反映了为什么国外的孩子比国内的孩子创新力要强。并不是中国的孩子不聪明,而是因为两者的生活目标不一样,国外的孩子不用担心就业问题,他们追求的是兴趣。而在中国,泱泱大国,人口众多,首先要考虑的是怎么在这个社会上立足。只有立足了,才能够追求自己的梦想。
中国的国情就是,
1.人口众多,就业压力大。
2.中国是一个文明古国,但正是悠久的历史文化造成在中国,人情味才是第一重要的,而不是真正的人才。这就深深误导了一部分科研工作者。
所以说,在中国你要想混得相当好,只有两个选择:1.有丰富的人际关系,行话叫做:黑白通吃。又叫人脉。一旦你的人际关系有了,前程就来了,文凭也会有的 2.有卓越的学术成就,不说像爱因斯坦、三钱这样大牌科学家一样,至少也得是个杰出青年、长江学者。 显然第二种的难度要远远大于第一种难度,在这种浮躁的风气下,很多人会理所当然的选择第一种。
在国外就不一样了,国外也有人际关系,但国外学术与行政是分开。我的国外老师,23岁获得天文动力学博士,迄今为止已发表论文200余篇,基本都是在我们专业的顶级期刊上的,所以不属于灌水。即使叫灌水,能在顶级期刊上这样灌水也需要一定的功底吧。出版专著2本,springlink出版社。在我们专业领域属于数一数二的人物了,在国内我们专业领域足可以凭工程院院士了。但他的头衔也就一个教授,没有所谓的所长、院长头衔。 由此可见国内的学术和国外的差距还不是一般的小。
我下面要谈的就是技术与知识的关系
首先知识不等于文凭,文凭只是一个虚拟的东西。这点上我显然认同“太湖农民工”同志所说的“尊敬人才就是尊重技术,不是尊重文凭!”,文凭不能当饭吃,但我不苟同他所说的“文凭易得,技术难求”,据我所知,博士学位也不是那么好得的,我的一些同学整天为那个夜不能寐,更是有些同学头发都白了,可想而知压力有多大。“大学生,研究生,博士生,这些人没有任何作用”,这句话说的也太偏激了。要知道西方也是把科技的发展放在首要地位的。同时西方也重视职业技术的发展, 到60年代 联邦德国 苏联 日本等的职业技术教育所占比重已经达到了57.7 % 43.3% 60%。由此可见中国目前政策太偏了,不重视职业技术的发展(职业技术并不是普通的砖工、泥工,这点与“太湖农民工”同志所说的技术也不是一码事),以至于日常人一听到职高就很不屑。所以我觉得国家有必要加大职业技术的培养,另一方面加大精英人才的培养,有些东西还是宁缺毋滥的好。
技术固然重要,所有的理论知识如果没有技术的实现,很难叫做有价值的东西,至少在工程上是这么回事。但技术发展到一定程度了必然需要理论的创新。举个简单的例子来说:非线性动力学中的混沌现象,对于一个纯技术人员来说,根本上不可能凭以往的经验来解决这个问题,因为混沌没有规律可循,你仅仅凭你高超的技术,简单的直觉,你能解决这个问题的机率和中彩票的机率差不多。但是从理论知识上就能解决,“陈予恕院士对旋转机械运行中振动故障频发的技术难题,在故障建模和机理分析中,突破了传统线性方法,采用非线性分析技术,搞清故障发生的原因,治愈了七省市18台大型火电机组的重大振动故障,获经济效益4.4亿元;对国产4台20万千瓦励磁机支撑系统进行非线性设计改造,使振动失稳的顽疾得到根治”
还举个例子说,如果没有物质守恒定律,你让技术人员去实现“水变油”,能实现吗?所以知识会让技术少走弯路,但同时知识也是为技术服务的。国家重视人才的大方向是不错的,国家并不是花钱培养那些“无用的博士”,只是到了下面,特别是到了一部分具有投机倒把心里的人那里了,把文凭与人才划为等号了,中国人向来喜欢走捷径,这就造成了现在博士生泛滥,但真正有本事的博士生又有几个呢,也难怪别人看不惯。
3. 光宗耀祖思想和排外思想
我认为中国的孩子比西方的孩子更累,压力更大。特别是对于农村的孩子来说,他们肩负着家庭的使命,从小就被灌输着要光宗耀祖,否则只会被乡邻所耻笑。国人的一大本事就是攀比与评论别人。所以有时候,你会觉得你不是自己而活着,你是生活在别人的世界里。你所做的一举一动都是为了得到别人的认可,而不是真正为了自己。这是一种好事也是一种坏事,好事就是对于孩子们来说,前进的动力更大了。坏事就是大部分家长和孩子们来说,只知道要做什么,而不知道为什么去做什么?西方的孩子这方面要好些了,哪怕我中途辍学,别人也不会去评价你.即使我过我的独木桥,你走你的阳关道,你也不会去鄙视我,挖苦我。这就是叫做以人为本吧。当然西方人干涉别国内政还是有一套的,见后文。
排外思想,这个现象很普遍了。我和我一些中国同学讨论问题时,他们只在乎索取,很少有人去分享他的知识。他们唯恐自己的知识被别人学到了。所以我现在很少和中国同学讨论问题了,除非是老师,人性都是自私的,我和你讨论问题,我没有进步,我干嘛和你讨论呢,我又不是圣贤。这一方面国外就好得多了,国外的人会热心很多,当然机密的东西不会让你知道。但他们乐于分享他们的知识。所以我还是比较喜欢和国外的学生一起讨论的。当然也有不愿意分享的,我认识的一个德国人就是那样,每次我到他面前他都赶紧把他做的东西关了,挺有意思的。但相对比例很少了。众人拾柴火焰高,这个道理大家都懂。只有交流,才能进步,但真正有多少人做到这点呢。国家一直在倡导改革开放,但真正又有多少国人本身能够改革开放了。
所以中国现在要积极和国外合作,吸取国外的先进技术,只有认识到了不足,才能够进步。另外一方面也要有自己的原则,和西方划清界限,西方虽然不是敌人,但也不是兄弟。就像前段时间,BBC还专门做了关于中国64和新疆暴力的节目来歪曲事实。每次看到这些就恼火,中国内政关你屁事,你咋不说说自己国家的恐怖袭击,咋不分析一下为什么你们国家13岁就有当母亲的孩子呢。所以我不和老外讨论中国的时事,他们知道的途径就是他们自己的媒体。好像他们的媒体就是公正代名词一样。
扯远了,总之中国只有经济、政治、军事综合强大了,才能够屹立于世界之巅,也就不用在乎西方唧唧歪哇了
。没有绝对的公平,公平是强者定义的。中国要想真正强盛,道路艰巨。
希望这个帖子不要被封,封了我就只有发到我们学校的论坛上了。 |
|