设为首页
收藏本站
门户
Portal
主站
论坛
BBS
房产
群组
Group
导读
Guide
招聘求职
空间
Space
广播
Follow
排行榜
Ranklist
更多
默认
简体中文
繁體中文
登录
淘帖
Collection
日志
Blog
相册
Album
分享
Share
记录
Doing
太湖家园论坛
»
论坛
›
聚焦太湖
›
街谈巷议
›
为发错高考答题卡的老师说句话,准备挨砸…… ...
1
2
3
4
5
/ 5 页
下一页
返回列表
发新帖
查看:
6352
|
回复:
48
为发错高考答题卡的老师说句话,准备挨砸……
[复制链接]
关注高考
关注高考
当前离线
积分
9
狗仔卡
发表于 2009-6-10 23:11
|
显示全部楼层
|
阅读模式
太湖二中高考第91考场,在第一场语文考试中,监考老师把14名学生的答题卡发错,如此失误,太不应该!
现在当事学生和家长群情激愤,媒体也纷纷报道,矛头直指几个监考老师。但是,我还是要为这几个老师说句话,要砸砖头的,请看完再砸。
如果这几个老师头脑清醒,他们应该知道,这是高考,来不得粗心大意。他们现在的处境我们可以想象,四面楚歌,怨声载道。他们一定为自己的过失给考生带来了伤害而难过。
我在这里要说,即使发错了答题卡,也本可以避免造成现在的结局。
这14个考生,集中在一个考场,对于全县和全省来说,是很小很小的一个局部。发现答题卡发错时,考试已经进行了75分中以上,考生都在答题卡上答题了,再重发答题卡,让考生重新答卷,考生及其亲人肯定感到气愤。发现工作失误之后,监考老师一定向上级领导作了汇报,不然,新的答题卡哪里来的?
关键是,知道答题卡发错后,如何处理才不至于影响考生?很明显,不用换卡,只要让考生还是在错发的答题卡上答题就可以了!
然后由监考老师作出书面说明,太湖考区的负责人向省里作出说明,省里特事特办,对这14份答题卡做个科学处理,不就是单双号的问题吗?机器不能识别,人也不能识别吗?这样,就不会对考生造成大的影响!
处理问题站在学生的角度,真正做到以人为本,就应当这样处理。
俗话说,“两害相衡取其轻”,已经发错了,就不能一错再错。换发答题卡,是对考生负面影响最大的作法!而重换答题卡,不是监考老师能做的决定!
当然,太湖考区这样做要请示,要受批评,但为了考生利益,多点麻烦挨点批评受点处分,又算得了什么呢?
而且,高考发错答题卡不是新闻,早就有这样的情况发生,不信各位上网查查,人家在发错后是怎么处理的?
总之,监考老师发错答题卡是不对的,但如何补救才是要理性思考的。现在就是把这几个老师喀嚓了,也不能挽回考生的损失啊!
我说完了,各位开始砸吧。
回复
使用道具
举报
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
小天狼星
小天狼星
当前离线
积分
3388
狗仔卡
发表于 2009-6-10 23:49
|
显示全部楼层
以人为本,不仅仅是针对学生,也要考虑到犯错误的老师,切切不可一棍子打死,
回复
使用道具
举报
太阳冰
太阳冰
当前离线
积分
12751
狗仔卡
发表于 2009-6-10 23:55
|
显示全部楼层
很难以相信这起事件发生在我们的身边,从某种意义上讲,这应该是一个很粗心的错误,是一起不该发生的事。这起事件,应该说没有造成很坏的影响,但又一次把老师的责任推到了风口浪尖。不可否认,作为监考的老师错发答题卡负有一定的责任,用某位家长的口气说负有不可推卸的责任,这一点没错。
从整个事件发生的过程来看,这起事件并非太湖县独有,更不是先例。既然有这个先例,为什么没有处置类似事件的应急预案呢?这就要考问我们的负责考试的工作部门。其实个人认为,处理这件事很简单,那就将错就错好了。无非是答题卡不同,既然组织者在组织实施过程中出现了失误,为什么不能灵活应对?完全可以对这个考场放弃机阅答案而采取人工阅卷的方式啊。所以说,如果一定要有人为这起事件买单的话,作为当事人的监考老师和教育管理部门应该共负其责。当然,如果在考试须知和熟悉考场阶段,监考老师提醒考生A卷只能用A型答题卡答题的话,考生也不能说一点责任没有;如果考试须知没有特别说明的话,考生就完全没有责任。
从有些人的说法来看,似乎这14名考生的家长都有不被录取就不罢休的趋势,我觉得大可不必。也许有人会认为我家中没考生、站着说话不腰疼,的确,遭遇这起事件是谁也不想看到的,既然发生了,难道要重新组织一次考试吗?这好象可能性也不大。我依然认为,不能把事件的责任全部推给监考老师,作为组织高考考试的工作部门要为此起事件买单。
回复
使用道具
举报
宏宇艺玻
宏宇艺玻
当前离线
积分
3039
狗仔卡
发表于 2009-6-11 00:24
|
显示全部楼层
本帖最后由 宏宇艺玻 于 2009-6-11 00:26 编辑
为什么答题卡一定要分A和B?难道这样才科学?我想答案是否定的!!!既然不是第一次出现这样的错误,为什么主管教育部门不引起重视? 如果要找理由是不是可以这样理解:1:监考老师是第一次参加高考监考没有经验!(那么为什么没人给他们讲一下要注意的细节问题)2:学生也许也都是第一次参加高考。(那么监考的老师是否要讲一下,答题卡是分AB的呢!是根据什么来分呢?然后请学生核对一下再开始答题不可以吗?
其实到底由谁来埋单,不是我们可以决定的!但此事一定要引以为诫了~~
回复
使用道具
举报
2008拽
2008拽
当前离线
积分
2157
狗仔卡
发表于 2009-6-11 06:25
|
显示全部楼层
[img][img][/img][/img]
回复
使用道具
举报
瑶光
瑶光
当前离线
积分
2455
狗仔卡
发表于 2009-6-11 07:55
|
显示全部楼层
作为组织高考考试的工作部门要为此起事件买单。
回复
使用道具
举报
田土
田土
当前离线
积分
1521
狗仔卡
发表于 2009-6-11 08:10
|
显示全部楼层
监考老师没有参加过程性培训吗?如果没有培训,监考老师是没有错的。那就是组织高考考试的工作部门的事情了!
回复
使用道具
举报
侠之大者
侠之大者
当前离线
积分
2616
狗仔卡
发表于 2009-6-11 08:50
|
显示全部楼层
支持一下。
在这个事件中,没有赢家。
无辜的学生,粗心的监考老师,不称职的主管部门,还有光辉的太湖形象,都是受害者。
这次就原谅了吧?要吸取深刻教训,今后再犯类似错误,杀无赦,斩立决!
回复
使用道具
举报
卡卡
卡卡
当前离线
积分
207
狗仔卡
发表于 2009-6-11 16:32
|
显示全部楼层
有本事你就不要穿马甲,有本事你就站出来说你是谁,我保证把你人肉出来。看看你这么无耻的人。
回复
使用道具
举报
蜡烛
蜡烛
当前离线
积分
215
狗仔卡
发表于 2009-6-11 16:44
|
显示全部楼层
教育主管部门应付主要责任。考务工作组织不到位!应急情况处理不恰当!应实行问责制!给考生一个交代!
回复
使用道具
举报
下一页 »
1
2
3
4
5
/ 5 页
下一页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
花亭水库
Archiver
|
手机版
|
小黑屋
|
太湖家园网
Powered by
Discuz!
X5.0
Licensed
© 2001-2026
Discuz! Team
.
QQ客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表