查看: 3230|回复: 42

讨论“赶走浙江老”对吗?

[复制链接]
发表于 2008-10-22 11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于这件事,是赶走浙江老的事吗,太湖穷!太湖要发展,要一个和谐稳定的环境,关键在于管理,政府要有所作为!为人民服务,我们的“父母官大人”别这样下去了!该反省反省了!问题在哪????????
发表于 2008-10-22 11:33 | 显示全部楼层
座沙发!顶顶!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 11:38 | 显示全部楼层
公益事业应该由政府监管。公交应该是方便老百姓的,赶走浙江老的意思应该是公交不能由浙江人当赢利事业来办
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 11:38 | 显示全部楼层
没有公交车最不方便的还是老百姓,重要的是政府如何引导公交公司与太湖老百姓和谐共处,太湖老百姓不是不讲道理的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 11:41 | 显示全部楼层
不赞成这样的口号!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 11:44 | 显示全部楼层
事情过去了,恶劣的影响还没有消除,大家还是冷静的想一想,怎么才是对太湖有利,怎样才是真正的爱护太湖!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 12:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 13:03 | 显示全部楼层
赶走浙江佬是对太湖的影响不好,但是不能让浙江佬欲所欲为,胡来。随他玩太湖的贷款,把太湖的贷款还清,正规经营。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 13:09 | 显示全部楼层
太湖天天喊要招商引资,要搞山货节,开发花亭湖,都因为这样那样的原因没有什么好的效果,我看最大的根源就是公交车和出租车的问题。长期以来,因为是关系到私人利益,公交线路一直没有到大坝、风景区,县领导班子也对此是熟事无睹,街头的摩的、出租车都长期处于一个无政府的状态,无政府定价,无政府统一管理,无政府安全监督,摩的新老城要价5元6元,晚上10元,出租车20,到大坝40,50,甚至更多!不给就来硬的!不说是外地人,就是本地人也无可奈何。本来出租就是一个城市的窗口形象,要是象这样收费如果不是抢劫那么就是政府的无能,一个连城市的窗口都管理不好的政府绝对不是一个合格的政府。
赶走浙江老,不是解决问题的关键.问题的要点是应该把城市公交当做一项公益事业来做,公益事业就应该不是赢利性的事业,本来就不应该承包给人来做,而是应该让政府牵头,从符合最广大居民的利益出发,更好的为老百姓服务。公共交通的定价应该采取价格听证制度,公交线路更要合理规划,公交车应尽可能的开到学校,风景区,开发区,提倡尊老爱幼,在车上加装语音报站提示器和视频监控器,沿途设置醒目的公交站牌,严禁随叫随停。对于摩的、出租车等交通工具,应该成立专门的部门,专门管理,也可以借鉴外地的经验,引入竞争机制,年度评比“青年文明号”或是“党员先锋号”等,使人们从对无牌无证的车辆要加大打击力度,要不断提高公共交通从业人员的素质,由政府部门对所有从业人员要实行挂牌上岗制度,定期培训、考核,考核不及格的一律不发就业资格证。坚决杜绝关系户、人情户,加强宣传教育(这个是最关键的),让所有的太湖人民从被动守法到自觉守法,每人前进一小步,对太湖的人口素质来说就是前进了一大步!也只有这样,太湖的经济才能积极、健康的发展,人民才能安居乐业,才能吸引更多的外地投资,才能真正的让太湖人民富裕起来,才能让所有的太湖游子在提起太湖的时候也可以自豪的说,太湖,我爱你!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-22 13:18 | 显示全部楼层
是啊,看问题不能以偏概全哦!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|太湖家园网

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.

QQ客服返回顶部