要不要枪毙范跑跑?

一方

范跑跑即四川地震发生时没有管学生，快速跑到安全地带的一个教师，名叫范美忠。事后的结果是他和学生无一伤亡。在中国这个虚伪的地方，他错就错在为自己的正当行为高调辩护。所以在这里提出这个问题，要不要枪毙范跑跑？


之所以提出“枪毙”这个词，是我想起了一个事情，在约2001年前后，北京有个在校学生，好象是清华的，叫刘海洋吧，他用烧碱放在食物中喂北京动物园的狗熊，导致狗熊被烧伤。央视采访一些人对他这种行为的看法，有一个老头很愤怒地说：“这种人就应该毙了。”



我非常喜欢把这三句话放在一起引用，1、毛泽东：“真理往往掌握在少数人手里。”2、亨利.福特：“思考是世界上最艰苦的工作，很少人愿意从事这项工作。”3、罗素：“很多人宁愿死也不愿意思考。”就目前来看，我基本没有看到对没有任何错误的范美忠客观评价，很多人愤怒地骂他，有人同情嫁给他的范妻，不排除有人想弄死他。有消息说他被取消教师资格，有消息说他将代言某跑鞋。这段时间，肯定有人非常恨他。因为一些人花了很多的钱，制造如绯闻、潜规则事件等，想吸引别人的眼球，看他们的低级表演，结果被范美忠抢了风头。



之所以范美忠没有任何错误，理由如下：



1、人没有责任当英雄，人有权做普遍人。

中国喜欢通过宣传树立一些人的英雄形象。这当然是好事，但普遍人不可能有那么高的境界，普遍人有权做不好不坏的普通人。要求普遍人时时、处处表现得完美是不可能的。有个罗盛教，是志愿军士兵，在朝鲜跳下冰盖，救了朝鲜儿童，自己死掉。有个叫欧阳海的人，在马路上拉惊马，好象也死了。但目前的中国，其实见义勇为已经越来越少了，社会环境也出现了让英雄流血又流泪的典型事例，就比如说南京那个扶起被撞老太太的人，被法院判决赔偿老太太医药费，也许这个人真是撞倒老太太的，但法院的判决理由是正常人不可能这样做，你做了就是你撞的。前些年，有人在马路上抢钱、盗窃、行凶，绝大多数人是看客，很少有人该出手时就出手的。有人跳楼自杀，更多的人是想看跳楼的过程，就象看电影一样，甚至当自杀者犹豫时，骂为什么不跳，让老子等这么长时间？曾看到报道，有人落河，很多人围观，有人想救人，但不会游泳，求围观者救人，就有会游泳的人要价比如1000元，还价500元。反正落水者在水中喝得水越多，越接近于死亡，就越有利于涨价。

所以指责范美忠大多数人，就不要装孙子了，你们面对落水者，你们会去救吗？你们在公交车上看到有人偷钱包，你们会，你们敢喊有小偷吗？你们敢举报贪污行贿吗？

这个世界上永远是少数人很模范，大多数人很平常，少数人很差劲。最近有个网友给我留言，我才知道这样一件事，被当作民族英雄的明朝将领史可法，在扬州与清兵死战，后死在战场上。这样的人很让人佩服，也是很多人的偶像。可是，这个网友告诉我，他死后，他的两个女儿被卖到妓院，人们并没有因为史可法是个英雄就去救他的女儿，相反嫖客众多。而史可法就是为了保护这些嫖客的利益而死的。

谁有权指责范美忠呢？如果周恩来在世，当然可以。因为曾有次他和很多人坐飞机，飞机遇上寒流，眼看有可能要出事故，他把自己的降落闪包让给了叶挺的女儿，就相当于把生的希望让给别人。再有比如有个叫徐洪刚的，曾勇斗罪犯，身中几十刀，他有权这样。其他人，我还真想不起来了。本来这样的人就极少的。如果非要用雷锋、焦裕禄、孔繁森这些人的标准来对照自己，恐怕大家都是臭狗屎，就不要50步笑100步了。



2、地震发生时救人缺乏基本常识。

约1990年前后，当时我在西宁上学，青海的唐格木发生地震，于是当时搞了些宣传，我也学到些常识。地震从发生到结束，不过约10秒钟时间。所以地震不象洪水，江水发生可以预报，发生后洪水到达可能有几天时间，有充分的时间救人。在当时的情况下，范美忠能怎么办？把学生背起来往外走？到安全地带再回来背第二个学生？如果他有这个速度，本届奥运会的长跑、短跑类的比赛所有金牌恐怕都是他的。

我看范美忠在地震发生后迅速地跑出来，说明他头脑冷静，反应迅速，身体素质也不错，这三点值得每个人学习。我知道有一家人在厨房着火时，用砖头去砸火，一死两伤。说到身体素质，绝大多数中国人其实是不锻炼身体的。不要看奥运会那么多金牌，其实我宁愿中国一块奥运金牌都没有，却有30%的人喜欢锻炼身体。



3、中国缺少实话，应多听听难听的实话。

中国特别容不得实话，于是马寅初提出控制人口被批判，结果中国现在虽然经过二三十年的计划生育，失业、人均资源缺乏等问题还是很严重。因为讨厌彭德怀在庐山会议上的讲话，于是中国搞大跃进，粮食烂在地里也不许去收，只准炼钢铁，于是缺少粮食，于是饿死了人。

现在有些谎言已经说得太离谱了，比如有报道说，有小孩被火车撞死，居然记者说这小孩是因为铁轨上有枚硬币，他不想硬币上的国徽被压，于是抢救国徽而死。

湖南曾有个教师，在课堂上对学生说，要努力学习，这样长大了才能挣大钱娶美女，结果被学校当局知道了，这种实话怎么能讲？要求他更正，这个教师身上有他的同乡毛泽东的一些气质，坚持正确的观点不动摇，于是被开除。其实现在的学生以后毕业了，能挣大钱娶美女，难道不是成功？各学校庆贺建校多少周年，不都是积极争取挣大钱娶美女的校友来参加？

据说有日本媒体报道，有个日本人跳河救起一个落水者，他对记者说：以后再也不救人了，太可怕了，差点自己也死掉。这种实话在中国很难听到。可在危急时刻，人的求生本能是人的天性。

其实范跑跑说的全是实话。只要是实话，就没有任何错误。更何况范跑跑没有犯罪，没有因为他的行为导致学生不能及时逃脱。说到这里，提一下新疆克拉马依发生的某礼堂的火灾，当时有很多学生在座，火灾发生时，有个婊子养的说大家不要动，让领导先走，于是离火最近，离门最近的所谓领导一个也没有烧死，学生大量被烧死，甚至有些学生身上有这些领导高跟鞋踩过留过的脚印。范美忠显然没有做种缺德事。

范美忠所在学校有做过地震发生时逃生的演练吗？肯定没有，中国99%以上的学校都没有针对火灾、地震或人为导致的危机时的防范演练。范逃生自救有什么错？中国的教师有义务在面临地震时宁可牺牲自己也要救学生吗？我看没有，以后就是规定了这个义务，也绝不可能得到执行。中国还规定不许杀人呢。有个地方，据说规定教师不许强奸学生，即使这样，也未必能完全杜绝这种破事发生。



4、范美忠有可能成了转移视线的工具。

前不久，有个注册名叫“范跑跑”的人，在我博客文章后留言，他写了个文章，认为范美忠成为转移民众视线的工具。地震中有些学校的学生大量死亡，明显学校的建筑质量很差，失去孩子的家长悲伤之余，更多的是愤怒，谁对建筑质量负责？如果学校建筑质量和普通建筑一样，倒塌的比例一样，那家长也无话可说，天灾嘛。家长的愤怒不好处理，正好就批一下范跑跑吧。

据说教育部还批语了范美忠，教育部对目前中国学生的低分低能，失业率高，综合素质差，中国的科研实力在国际上远远落后于发达国家，以及学术腐败，有不可推脱的责任，居然还有脸批语范美忠。

到现在，有谁因为建筑质量问贵受到处罚？范美忠可没有害死一个人，那些间接害死学生的人，不会出现在第一批赴台湾旅游的旅游团当中吧？

有网友发了成都市市政府的照片，很宏大，很漂亮，白宫和它比起来，简直就象是公共厕所。有兴趣的网友可以搜索一下成都市政府的大楼。看到北京大军研究所的一个文章，有几张照片，提到，四川在解放前，有个军阀命令，学校的建筑要比政府的好，学校的建筑有问题就枪毙县长。有兴趣的网友可以搜索一下这篇文章，正好还有当时的县政府和学校的照片，对比一下，哪个更好。

一方

这是篇转帖,也有可能是出自范跑跑的同行之手,不管这样,正如很多老师发帖一样,这是一篇文采和辩才都相当精彩的帖文

小天狼星

整篇文章都没有谈及道德方面的问题。是作者无视了还是不敢面对
说实话。。。
呵呵，大多数人在路上看到美女都会有想法，问题是你上去直接说：美女我想跟你OOXX..可以吗？

花亭湖主

又是一篇让我看的心闷的文章！
道德和道貌岸然都有一个道字，我至少恨95%以上的人拿道德说事的人！

花亭湖主

我不能说赞同范跑跑的做法，但我佩服他说实话说真话的勇气，并且我想绝大部分人都会选择跟他一样的做法！

此去今年

嫁人就嫁范跑跑这样

卓尔0601

说和做是两回事吧，哈哈

超懒族

沒有親歷這場災難

所以說與做不能成正比

只能說我不認同范跑跑的做法

颜颜

灾难来了,是人都会找机会逃生,难道老师就该献出生命才是好老师,平时你们有把老师放在什么地位?

齐桥佬

引用第8楼超懒族于2008-07-08 13:13发表的:
沒有親歷這場災難

所以說與做不能成正比

只能說我不認同范跑跑的做法

跟你不一样，我只是不认同他的说法！他做的没有错，但说出来就有点。。。。。