[转帖]老城要发展吗？（whp2343d 的帖子）

thtv

老城是要发展，但是老城的发展应该与新城有区别，就是说发展的方向应该不同。新城以现代化的城市为发展理念，而老城则应在保护的基础上以突出传统特色为发展方向，重点要保护好老城的老街、古建筑，繁荣传统商业，开发旅游资源。

                                                       （  此帖转自“太湖政府网站论坛”）

thtv

如今的新县城街道宽阔、整洁，临街店铺林立，而且房子又新，各门各户装饰华丽辉煌；绿化带一改再改，令人爽心悦目；路旁是不惜重金移栽粗大的樟树，让崭新的县城凭添几层年轮；几条主道都逐渐改成了水泥道，更加平整耐用；走在夜晚闪烁的霓虹灯、燿眼的广告牌映照下的街上，似疑置身现代化都市一般，许多外地来的朋友都赞道：不错，真不错！一个县城能建成这样确实有点气派。

　　可是，现今的老城却成了“被遗忘的角落”。街道拥挤、破烂，一家家小店面都延伸出一个大铁棚，占去了所有的人行道，有的甚至仍不满足，干脆连街道上也摆上一些货物，行人只得占用车道，若遇着两车相遇，只有趁没有行人时小心翼翼地挨身而过；而路面更是坑坑洼洼，许多年没有补过，平日里车辆都是走得七歪八倒的，遇着下雨天，积水和着泥浆以及由于低洼而淤的烂泥，溅了你一身只能自认倒霉，走在上面疑心是走在那片沼泽里。

　　人都说新城是官城，老城是民商城，是贫民城。所有的行政和事业单位都已东迁，剩下唯一一个无钱迁动的剧团县里也正在想法搬挪，似乎老城是个不能生存的环境，非要彻底脱离不可。而官城可以优先建设，可以美化，民城则随它自生自灭。新城的街道已由柏油路改成水泥路，由新城通往老城的两条线路也是经常因水渍而坑洼，但几乎是每年都能及时补填，给行人很大的方便。可是老城，已经有很多年没有修补了，坑坑洼洼也罢，街道挤窄也罢，反正这官城的人是不会往那边去了。可是，老城里仍然生活着太湖的子民，而且每年要为县财政添加不少的税款，除了官城里不需涉足那里的子民外，全县百姓逢时过节，上街下县仍然是到那个商业区，老城的衰落虽是大势所趋，但也不应该让它衰败啊！为什么在新城美化的同时不能让老城维持基本的状态呢？所谓执政为民也该替百姓想想，给老城一条没有坑洼没有积水的街道，也是为民的一点心意吧！


（转自政府论坛一笑的帖子）

太阳冰

本人认为，老城之所以成为今天的现状，完全是由于过去县领导的水平有限所致，没有很好地规划好。仅管如此，老城仍不应该成为被发展遗忘的角落！
一、对老城区的环境卫生进行集中整治，对小商小贩进行规范有序管理。
二、在上述基础上，发挥老城区小商品集散地的作用，将这个集散地做大做好。工商税务城建等部门应该加强管理，当然这里我所说的管理不是去只收费。
三、对老河街要重点保护，这是一条记录太湖近百年的沧桑的老街，尽可能地修缮和维护好，不得在河街新建新式建筑，即使改造也要限定保持原有风貌。
四、恢复状元桥（原县政府前），兴建一座塔，再造一座亭。
一家之言，请各位指正！

小荷

太对了，我就是这么想的！老城不应该被遗忘。

遥远的那啥

强烈支持！！！

wupling

楼上的，走在北京的老胡同里能不能想联想到河街？

老城当然要发展，新老城如此大的差别，可见那些人所做的一切都是为了些什么？

上学的当儿，倒感觉老城挺好的，只是几年没回去了，不知道现在的老城将是什么模样？

默耕

老城不宜搞拆建。

thtv

有谁还记得老城的塔不？在原百货公司里面。文化大革命时被造反派撤了。
那时我们太湖的标志就是这个塔，有人说，太湖老城是湖里的一艘船，而这个塔就是船的桅杆。
如今，我们这艘船没了桅杆，那还不在水里打转转呀？

lengfeng224

老城与新城我都无法分辨了，对太湖县城一点也不熟悉！所以我没有发言权！

yhc0052

同意THTV的观点,