[转帖]论坛实行实名登记，我们何去何从？

引火虫

转自：太平洋社区
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=3104707


网络实名逼走了一些管理员和版主。

　　互联网自诞生之初便被冠以“虚拟”之称，时至今日，这种“虚拟”几乎等同“虚假”、“不真实”的代名词，自律也暴露出弊端的一面：匿名犯罪，网络欺诈，垃圾信息……应合现实世界的呼声，从网吧到手机，从网游到论坛，一场声势浩大的“正名运动”席卷整个互联网。

　

　　“就像一个常在黑夜里行走的人，突然被暴露在各种聚光灯下，总觉得浑身的别扭和不习惯。”有人这样评价即将到来的实名制。

　　8月3日8时19分16秒，四大门户中规模最大的社区论坛搜狐社区贴出这样一则公告：“搜狐的管理员和斑竹们将必须实名上岗，将资料送交上级安全部门报备，拒绝交代个人信息者将失去社区管理权限。”

　　此消息一传出，顿时在搜狐社区斑竹群里掀起轩然大波，管理论坛里质疑声四起，甚至传出有分区大批斑竹集体辞职的消息。

　　各大中文社区都将实名认证

　　据悉，需要实名认证的包括各论坛首席斑竹、斑竹、分区管理员、分区主管、站长，否则无法添加相应的管理权限，而整个认证工作将在8月9日结束。对此，搜狐方面回应说，此举是“接到上级网络主管部门通知，对所有大型门户社区、论坛斑竹进行实名认证”。同时，他们还表示：“目前chinaren社区、网易社区等门户社区论坛已经开展该项认证。”

　　“这些认证信息会为用户完全保密”，搜狐在公告里称，除搜狐相关少数工作人员及上级管理部门会接触到认证信息外，站长、管理员、其他斑竹、网友均无法获取这些信息。同时表示，针对认证信息的真实性，“一切审核工作由上级安全部门负责，他们可能会通过电话等方式来审核资料的真实性。提交的资料的真实性所产生的一切后果，由个人承担。”

　　实名认证可能波及所有网友

　　“斑竹只是第一步，推广到所有网友都要实名认证也只是时间问题。”该社区一位资深网友告诉记者。他认为，从站长发布的实名制历史来看，中国的网络实名制已经从各个角度慢慢渗入，当网站管理人员全部归册之后，他相信接下来就是普通板友。“如果某一天你看到在注册ID的第一步改为了实名认证页面，千万不要吃惊！”

　　事实上，实名制呼声由来已久却进展缓慢。自2003年清华教授李希光率先喊出网络实名概念，到2004年网吧实名制最终演变为仅以阻止未成年人上网为目的，再到2005年教育部将水木清华树立为高校BBS向实名制交流平台转变的典型。

　　“网络实名一直在身份验证与泄露隐私的矛盾中谨慎地徘徊。”一位互联网分析师告诉记者。据新华网调查，73.36％的网民不支持实名制的推出。不过，由于目前网络犯罪成为我国一大社会焦点问题，而“虚拟”被普遍视为起到“推波助澜”作用。在这种背景下，实名制开始摆上互联网发展的议事日程。

　　观点：

　　反方：网络实名不是“灵丹妙药”

　　目前的实名制需要用真实姓名和身份证号通过验证，而提供姓名和身份证号的人是不是本人则无法通过网络来验证，更何况现实社会中本不乏各种“假”证件。从执行效果看，基于实名的各类举措几乎形同虚设：网吧实名登记制度未能杜绝未成年人进网吧；游戏分级实名在叫停后也莫名其妙地消失了；非经营性网站备案制在时隔5年后才实施，凭查封、关闭等才取得70％的备案率。而网络实名更是流于形式，在用户和实名之间，互联网企业往往更优先选择前者。

　　正方：网络实名有利发展电子商务

　　“匿名”让假网站骗取账号密码、黑客木马盗取虚拟财产、入侵电脑肆意破坏等事件屡见不鲜，而实名制的出台，不仅管理起来更为便利，而且让那些想违背道德甚至法律的人有所顾忌，对自身行为进行约束。如同“银行账户实名让非法所得者失去藏匿之所，而更好地保护合法劳动所得的自由”，实名制在一定程度上也维护了互联网的秩序。此外，有了真实身份后，就可以建立网络信用制度，从而降低网上交易成本并推动电子商务发展。

　　博客成侵权重灾区 专家呼吁网络实名

　　8月5日，在首届“计算机与网络司法鉴定”研讨会上，多位国内知名专家学者就当前计算机与网络领域的纠纷、侵权与犯罪等热点问题，进行了探讨与分析。

　　中国计算机学会高级会员、博士生导师周明天教授认为，在IT研发与服务领域，软件程序或代码不明流失、被盗取，以致被人利用后另起炉灶，是当前非常普遍的现象。

　　另外，由于网络问题与社会问题的结合，也造成很多网络纠纷与侵权事件。“目前正红火的博客是网络侵权重灾区！”西南网络与信息系统专委会副主任曾家智教授说，“由于法律空白，被侵害方只能吃哑巴亏。”据统计，99％的计算机犯罪很难被人们发现。全国高等学校计算机教育研究会副理事长刘乃琦教授说：“网络不是假面舞会，每一个虚拟的ID后边都是一个具有真实身份的人。”为此，专家们希望通过“实名制”来制止网络“假面人”的肆意妄为。

　　据了解，目前我国已在法律法规、监控技术、管理技术等方面，要求对企业或单位的商业秘密进行必要保护。专家们一致认为：“通过技术专家的支持，企业应在技术上以事前防范为主，以事后鉴定为保障。”

燃烧的烟丝

去看移动和联通不是说搞实名手机制度么，好像也只是雷声大雨点小！！！

殷胜芳

引用第1楼燃烧的烟丝于2007-05-30 14:31发表的 :
去看移动和联通不是说搞实名手机制度么，好像也只是雷声大雨点小！！！

支持

taihulao

我不是斑竹,实名不实名无所谓!

齐桥佬

去看移动和联通不是说搞实名手机制度么，好像也只是雷声大雨点小！！！

_renzhe

为什么要实名制呢？ 特别是论坛上  好像是没必要

无梦

[s:1]


很难实行!!

定理五

我选第四个```````````

月舞影

引用第7楼定理五于2007-05-30 22:50发表的 :
我选第四个```````````

侯哥

我看也没有什么必要.