讨论：一个好的作品，最好的是什么？

天柱山人 · 发表于 2006-9-12 20:30

引用第8楼杨儿于2006-09-12 20:25发表的“”:
好的文章并不需要读者多就是好的文章
能把读者感动的文章，哪怕是一个读者
我也认为那是一片好文章

杨儿真是积极啊！
你这话也对啊。你这是就作品与读者这个层面来思考的。
真理往往掌握在少数人手上嘛！哪怕是1个人？
哈哈

杨儿 · 发表于 2006-9-12 20:42

引用第10楼天柱山人于2006-09-12 01:30发表的“”:

杨儿真是积极啊！
你这话也对啊。你这是就作品与读者这个层面来思考的。
.......

天柱山人
我积极不是为什么
我只是想把我这10多年来
读书的经验和大家共同分享
我也希望大家不要保留
来让我们长点知识

天柱山人 · 发表于 2006-9-12 20:45

恩，欢迎大家继续讨论啊！
集思广益，繁荣文学，好啊！

杨儿 · 发表于 2006-9-20 14:05

好长时间没来了，你们也真的好保守啊
这么多的人才，怎么就没有互相交谈的原则呢？

杨儿 · 发表于 2006-9-20 14:43

引用第13楼杨儿于2006-09-19 19:05发表的“”:
好长时间没来了，你们也真的好保守啊
家园这么多的人才，怎么就没有互相交谈的原则呢？

还是我在这里问个问题吧，希望你们能回答我好不好
作品都是作者，用心去写的，为什么有的就是好作品，有的是好作品却没被人认可呢？我好纳闷

汪太医 · 发表于 2006-9-20 15:38

两个字：灵魂！

杨儿 · 发表于 2006-9-20 15:41

引用第15楼汪太医于2006-09-19 20:38发表的“”:
两个字：灵魂！

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6] 请教你解释好吗

汪太医 · 发表于 2006-9-20 15:51

个人意见
对于一部文学作品来说，如果读者能够把它看作一个具有生命具有灵魂的存在，它就是成功的。
举个例子，鲁迅的《阿Q正传》文章不一定每个人都仔细研读过，但是全中国的读书人里面有几个不知道阿Q，有几个不能拈几点阿Q的性格，甚至在自己身上发现阿Q的存在。阿Q是一个作品的人物，但是不可否认他是活生生的具有灵魂的。
再举个例子，冰心的散文，宁静流畅，你读的时候会不由自主融入到作者设定的情境之中去，可以说才作品中有一个空间，你能够与作品对话、共鸣。
楼下的xdjms们继续讨论。

天柱山人 · 发表于 2006-9-20 16:11

引用第17楼汪太医于2006-09-20 15:51发表的“”: 个人意见对于一部文学作品来说，如果读者能够把它看作一个具有生命具有灵魂的存在，它就是成功的。举个例子，鲁迅的《阿Q正传》文章不一定每个人都仔细研读过，但是全中国的读书人里面有几个不知道阿Q，有几个不能拈几点阿Q的性格，甚至在自己身上发现阿Q的存在。阿Q是一个作品的人物，但是不可否认他是活生生的具有灵魂的。再举个例子，冰心的散文，宁静流畅，你读的时候会不由自主融入到作者设定的情境之中去，可以说才作品中有一个空间，你能够与作品对话、共鸣。楼下的xdjms们继续讨论。

汪太医，对文学的把脉还真准啊！！！！

汪太医 · 发表于 2006-9-21 15:24

我是看得多写得少，当年中文系没人看的书能和我比数量。但是系里的才子才女一大群，我就跟九条小狗似的一边流着口水一边拜读他们的大作。

讨论：一个好的作品，最好的是什么？

浏览过的版块