买套房，农民1000年,工人100年.妓女也要七年多.公务员正好到退休.(转帖)

一方

??写这篇文字，缘于前几天看到的一则关于房价的消息。据统计，北京的房价，二环内已卖到8000～10000元/平方米。假如要拥有一套小一点的两房一厅，得出100万。
??于是有人根据国内现实的情况，以“如果要在北京买套房”为假设条件进行了估算。结果是：在不吃不喝的基础上，农民得耕种1000年，工人得连续工作100年，普通公务员（还必须在经济较为发达的地区工作）得熬上33年，而妓女得连续接5000次客人，按正常“工作量”需连续奋战2500天，费时7年左右。相对而言，商人是最轻松的，连吃带喝，也抽烟，也喝酒，也吃饭，还包括得性病，养小蜜，只要有能耐贷到款，在房子刚出来的时候，噼里啪啦的付上头款，和同伙一起哄抬，不出两年，几套房子就都到手了。
??这种计算方式不知大家是否赞同和理解。但作为一名普通工作人员，一名工薪阶层，我是深有同感的。且不说北京、上海、深圳这些大城市，就我们这些小县城，房价也是象脱缰之马一路狂飑。拿我本人的工资计算，要买套三室两厅的房子（约16万），在不吃不喝的前提下，得艰苦奋斗10年。正是基于此，结婚几年来，我和爱人闭口不谈、也不敢谈买房之事，一直和父母同挤在一栋房内。而与我等小百姓形成鲜明对比的是，同是小县城，不少地段却豪宅林立，其主人无非两类人：一为官员、二为商人。显有平民百姓建高楼住毫宅的。
??记得改革开放之初，邓小平同志说过：“要允许一部分人先富起来，再带动更多的人致富。”作为一个略懂国家政策的人，我没有精确地研究过，所以不知道如今“让一部分人先富起来”的目标是否已经实现，更不清楚是否该到了“再带动更多的人致富”的阶段。但我通常在现实生活里看的、听到的情况是：很多人终日里过着灯红酒绿、莺歌燕舞的奢侈生活，同时也有一些人终日里在衣不遮体、食不裹腹的苦难中煎熬，更多的人则是处于捉襟见肘、苦不堪言的尴尬状态中。
??学过政治学和社会学的人应该懂得这么一个道理：“两极分化”是影响国家安定和社会和谐的罪魁祸首之一。要使国家真正实现稳定和谐，光靠喊口号、靠片面的思想教育、靠国家机器的强行管制，是行不通的。即使暂时能有些作用，但从真理的角度看，这些都不是长久之计、治本之策。
??正好前些天我们全县党员干部在县委的组织下听过一节党课，授课讲师面对全县几百名党员领导干部说了这么一句话：“以国内目前的现状，如果人均存款没有达到12000元，那么这个家庭就属于‘绝对贫困’的家庭”。话毕，我十分沮丧和悲哀，结婚几年了，以我的家庭总存款来看，我是属于绝对贫困的家庭。我不敢把这个理论向妻子透露，怕影响我的家庭团结。我想，没有多少女人愿意结婚几年了，还陪着老公孩子过着绝对贫困的生活。作为一个男人，我自感无颜以对。
??家庭是社会最重要的组成部分，家庭稳定直接关系社会和国家稳定。而决定家庭稳定与否的关键因素，无非是吃、住、行。没有大多数家庭的稳定，是绝对无法确保社会和国家的稳定的。大多数是个什么概念？按数字比例推理，在中国，“大多数”人即平民百姓，“大多数”家庭就是普通群众的家庭。
??这么一推理，不用过多解释，很多老百姓也明白了，原来政治和社会的科学道理有时并不深奥，甚至很简单。比如要国家和社会稳定，就是要让老百姓也好好吃饭，好好住房、好好走路！

蓝调音乐

我也怀疑
房价那么贵
算不算是鼓励官员贪污
鼓励我们走旁门左道
不然怎么弄到那些钱呢?
难道露宿街头吗???

云上波涛

如果弄个按揭，买套房子，一辈子赚的钱都扔给银行了。 [s:6]

心难安

出路在哪里？

默耕

有个22：78理论，自然界里氧气与非氧气的比例是22：78，人体内也有许多的22：78，听说富人与穷人的比例也是22：78，而穷人拥有的财富与富人拥有的财富之比还是22：78。