是谁剥夺了我们县城里的孩子就近上太中的权利

柯溪山人 · 发表于 2006-7-24 22:56

义务教育已转到朴初中学了。

dennis0698 · 发表于 2006-7-24 23:25

引用第0楼可可犀利于2006-05-25 17:16发表的“是谁剥夺了我们县城里的孩子就近上太中的权利”:
是谁剥夺了我们县城里的孩子就近上太中的权利

学校是公共社会资源，不是哪个人的学校，在目前的体制下，只能是择优录取，公平只能是相对的！

平民百姓 · 发表于 2006-7-26 00:53

“竞争出这种公平”又是建立在太中与其他高中之间的太多的不公平的基础上，小而言之，就好象同一年级中的好班和差班之分，这样一来，太中这么录取学生对于社会、家庭、学生恐怕无一公平！！

普通教师 · 发表于 2006-7-27 12:54

进太平要公平竞争这好象没有什么错吧!

大别山下 · 发表于 2006-7-27 16:16

教育是面向社会的！如果你的孩子很优秀，你就不会发出这样的感慨。

ygm89 · 发表于 2006-7-31 21:00

引用第3楼半山云于2006-05-25 19:18发表的“”:
不能这么说，太中不仅仅是城里人的太中，而是太湖人的太中，因为它是用整个县纳税人的银子养活的。如果太中为照顾城里人而照单全收的话，对其他人不公平！

冰封千里 · 发表于 2006-8-10 00:12

大家的心情都可以理解。楼主为什么不换位思考一下，你的孩子考取了北京大学，而家在北京的有些学生没有考取，如果校方优先录取北京考生，你肯定会说北京大学不是北京人的大学，而是全国的大学，分数面前人人平等；如果校方没有录取北京考生，那他们的家长会不会有“谁剥夺了我们首都的孩子就近上北大的权利”想法呢？

紫色花蕊 · 发表于 2006-8-10 12:45

楼主的话,不敢苟同,有本事自己考去,凭什么.城里孩子有特权

心想事成 · 发表于 2006-8-10 15:34

引用第38楼紫色花蕊于2006-08-10 12:45发表的“”:
楼主的话,不敢苟同,有本事自己考去,凭什么.城里孩子有特权

三十七度 · 发表于 2006-8-18 17:30

靠，不屑上太中。。。。当年徐桥高中免除三年学杂费收了一个考上太中自愿到徐高来上的人，现在他在中科院高能所研三。。。。。是96年入学的99届毕业的。。。。