楼主: 熙湖人

我说禁钓

[复制链接]
发表于 2016-5-24 20:52 | 显示全部楼层
楼主是傻比!花亭湖最大的污染源就是政府!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-25 08:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 熙湖人 于 2016-5-25 08:20 编辑
花亭湖游子 发表于 2016-5-24 20:52
楼主是傻比!花亭湖最大的污染源就是政府!

就事说事,骂人不对哦。如果你这点素质没有,你可以回家叫你妈妈或者爸爸再教育你一次。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 02:28 | 显示全部楼层
独钓一湖风雨 发表于 2016-5-23 22:06
从你所发的帖子看,你是不懂钓鱼的,但我真的不明后,你为 什么要这样不遗余力地大做文章。“这些饵料都是 ...

佩服佩服  
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 08:19 | 显示全部楼层
作为钓鱼人虽然少了钓鱼的好去处,还是支持禁钓!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 10:10 | 显示全部楼层
禁钓是环保措施之一。应支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 15:06 | 显示全部楼层
楼主胡扯,我不支持全面禁钓,但并且不是楼主说的三类人不支持禁钓,“一是已建钓筏者,二是拦汊养殖者,三是渔具商”,可见楼主考虑相当狭隘,花亭湖禁钓这么多人反对,被你笼统分三类,太可笑,可见楼主智商真的不知道多高
我是从人权出发,从法律出发,不支持全面禁钓:
1、全面禁钓损害老百姓的权利,花亭湖水边长大的哪个没钓过鱼?权利被一刀切?2、全面禁钓没有法律依据(没有一条法律说这么大一个湖,必须无限期禁钓,没有一条法律说有污染,就必须禁钓;)3、禁钓执法不规范,执法手续程序粗暴野蛮,影响政府形象。
楼主伪装成高洁一样,数据可笑:“如果按比例算,大约是:周边乡镇的生产生活污染、农业面源污染、垂钓引起的污染、船舶污染、其他等,为3:1:3:2:1”,请问楼主是环保局的么,你这数据可靠么,不要乱喷。
回复 1 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-5-26 16:41 | 显示全部楼层
sundays7 发表于 2016-5-26 15:06
楼主胡扯,我不支持全面禁钓,但并且不是楼主说的三类人不支持禁钓,“一是已建钓筏者,二是拦汊养殖者,三 ...

作为太湖人,你谈谈花亭湖目前存的问题有哪些?怎么治理?想听听你的高见。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-26 23:11 来自手机 | 显示全部楼层
屁话少说,先把林星板业搬走再来谈环境。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:27 | 显示全部楼层
这篇文章讲的很片面,数据也没有根据,饵料有污染不能乱说,现在很多都是环保饵料,钓手竿哪有什么污染?丢点油饼也有污染?好好的休闲垂钓旅游路线不走,文博园外地人又不愿意去,旅游搞不起来,矛盾的管理员,真是让老百姓看笑话
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-27 11:29 | 显示全部楼层
这篇文章讲的很片面,数据也没有根据,饵料有污染不能乱说,现在很多都是环保饵料,钓手竿哪有什么污染?丢点油饼也有污染?好好的休闲垂钓旅游路线不走,文博园外地人又不愿意去,旅游搞不起来,矛盾的管理员,真是让老百姓看笑话
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|太湖家园网

Powered by Discuz! X5.0 Licensed © 2001-2026 Discuz! Team.

QQ客服返回顶部