车辆遭人损坏 车主难讨“说法”

法律面前请谨慎

越野车遭人损坏 车主难讨“说法”

2016-3-25 13:51:51 安庆热线 来源:安庆新闻网 浏览7 次 【大 中 小】【打印】【关闭】




　　3月20日，家住太湖县寺前镇的刘先生致电《安庆晚报》热线：我将自己一辆越野车停放在被有关部门勒令关停的采石场附近时，被人用铲车、挖掘机拖拽，致使车辆损坏严重。经历一波三折后，公安部门最终刑事立案，但责任人迟迟没有处理。希望有关部门予以关注。

　　刘先生告诉安庆晚报记者，2015年6月，他的一辆丰田牌自动挡越野车停放在太湖县寺前镇安仓村“草皮坦山”一处空地上。“这里原来是一个采石场。2014年，这个采石场因不符合有关条件，以及具有安全隐患等，被有关部门勒令关停。”

　　“这个采石场目前只是一处废弃的空闲地。”刘先生说，可让人没有想到的是，当地村民刘某和外地人吴某强行用铲车、挖掘机拖拽他停放的车辆，造成车辆损坏。

　　刘某和吴某在没有获得任何审批的情况下，擅自在这个废弃的采石场加工石子，而刘先生停放的车辆正好阻碍了他们的施工。

　　刘先生告诉记者，刘某、吴某没有与他进行协商，且明知自动挡汽车不能拖拽的情况下，肆意对其车辆进行损坏，造成严重经济损失。“这件事情发生后，我立即向公安机关报案，要求追究刘某、吴某的法律责任，并赔偿经济损失。”

　　刘先生告诉记者，太湖县公安局寺前派出所民警接到他的报警后，随即赶往现场进行调查。派出所负责人表示，将依法处理此事。“让我没有想到的是，2015年10月30日，太湖县公安局做出‘不予立案’的决定。”

　　对于这一结果，刘先生表示不满。刘先生认为，公安机关在没有对其受损车辆进行任何评估的情况下，就做出了“不予立案”的决定，是缺乏事实依据的。 “2015年11月2日，我向太湖县公安局提出复议申请，但得到的结果仍是‘维持原决定’。”

　　此后，刘先生走上了维权之路。最后，在太湖县检察院的介入下，事情才有了转机。刘先生告诉记者，他向太湖县检察院反映后，太湖县公安局开始重新审查此事，并认为符合刑事立案条件，决定立案。

　　刘先生向记者出示了这份立案告知书。告知书写着：刘某汽车被毁坏一案，我局经审查认为符合立案条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条、第一百一十条之规定，决定立案。记者还看到，这份告知书由太湖县公安局下发，时间为2016年1月26日，办案单位为太湖县公安局寺前派出所。

　　“立案告知书是2016年1月份下发的，到现在已经有两个月时间了，责任人仍逍遥法外，我的损失赔偿也无着落。” 刘先生无奈地说。

　　3月21日，记者来到太湖县公安局寺前派出所。所长唐叶明说，当事人刘某受损车辆目前仍在鉴定过程中。

　　对于何时能鉴定完毕，唐所长没有给出明确答复。他告诉记者，等到鉴定结果出来后，若当事人财产损失超过5000元，派出所将对责任人采取强制措施。“责任人的处置、赔偿问题都将根据法院的判决结果而决定。”

样样都好

依法办事就好,,,,,,,.

火焰山

依法办事就好

法律面前请谨慎

这案子怎么这么难查，事事很亡清楚‘主观都客观很明白，难道这事还要拖一年吗/？也不知道寺前派出所是怎样办案的。

基地分子

本文中的刘先生也算是“名人”了。。。。见新闻率高啊

法律面前请谨慎

该高必须高，难道真实事情就不能见新闻吗，难道揭开事情真相就该受到打击报复吗？我本不想这样做。但也是无奈，我还有许多事情没公布，如果网民朋友想晓得事情真相，我会让你们看看，到时请社会各界朋友正确评论一下好吗？谢谢

样样都好

也不知道寺前派出所是怎样办案的,相信党吧,,

先生刘

基地分子 发表于 2016-3-30 11:43
本文中的刘先生也算是“名人”了。。。。见新闻率高啊

不要以为换了名字别人就不认识是吧

龙山夜雨212

故意毁坏财物案件需要物价部门出具财物损失鉴定，公安机关办案按程序办理。

法律面前请谨慎

这位网友说的对，但我想不会又要我等一年吧？已经快一年了