|
|
案 由：未成年人身体权纠纷
指派单位：太湖县法律援助中心
受 援 人：严某（系未成年人）
【案情简介】
2014年8月24日中午十二时许，未成年人严某（8岁）与何某（7岁）在其村组附近玩耍，因一时好奇跑到四周无围墙的村涵管厂搅拌机内，因涵管厂员工疏忽未及时关电闸，二人在玩耍过程中不慎触动电源开关，致使二小孩被搅拌机搅拌（何某当场死亡）事故，严某全身大面积皮肤重度挫伤伴化学烧伤。严某当即被送往县人民医院救治，因伤情严重当日被送至市立医院治疗。
【承办过程】
所在的镇政府及村在第一时间到县法援中心为其家属申请法律援助，县法援中心指派安徽**事务所律师为其办理。*律师通过大量调查取证，查明此涵管厂系两村民舒某和胡某合办，事发当天，因天下雨没有生产（没有切断电源），也无人看守、没有任何的防护措施、没有任何安全警示标识和标牌、电器线路不符合安全生产的相关要求，没有制订安全管理制度，生产单位主要负责人未履行安全管理职责，两小孩跑到涵管厂玩耍，不慎触动电源开关，是造成此次重大事故的主要原因。律师认为此次事故两合伙人应负主要责任；认为涵管厂处于无证状态，根本无法办理新装用电的手续，但供电部门违规为其安装，且安装的电器线路不符合安全生产的相关要求，与本次事故的发生有直接的因果关系，故也应承担与其过错相适应的赔偿责任；要求安监部门对此事故进行调查。
【承办结果】
县安全生产监督管理局认为该厂没有取得工商营业执照，没有围墙、无人看守，没有任何安全警示标识和标牌等，违反了《安全生产法》第八十一条的规定，并下发了案件移交书给公安机关，要求依法处理；委托安徽正邦司法鉴定所其伤残鉴定，鉴定结果为：两个九级、一个十级伤残；严某后续分期疤痕修复费16万元；建议住院期间陪护1人；建立伤后营养期135日、护理期165日。
日前，经法院判决舒某及严某赔偿近24万元。国网供电公司严格按照相关规定履行了审核、现场勘察等程序要求，且明确了产权分办界点，故国网供电公司没有过错也没有实施侵害行为，故驳回诉讼请求。
【案件点评】
本案中承办律师抓住了此案件的关键点：此次事故责任的划分问题。首先，两合伙人在未取得工商营业执照的情况下违规生产，负此次事故的主要责任，受害人的监护人未尽监护义务承担此次事故的次要责任。律师在此次案件承办过程中，主动联系到安监部门对此次事故进行了调查取证，获得了有力证据。
一次事故，两个家庭，两个如花般的孩子，就这样承受着人生难以承受之痛。法律，能追究人的责任，但法律更重要的作用是防患于未然。此次事故让我们看到了安全监管责任不落实、安全隐患排查不到位给他人生命健康造成的严重后果；这些血的教训，举一反三，警钟长鸣。为此，切实加强安全生产管理，及时消除安全生产隐患，确保人民群众生命财产安全迫在眉睫。
|
|
楼主: 公道自在人心
狗仔卡
发表于 2016-1-12 16:34
