太湖县寺前镇一石子加工点多部门却称“无法界定”其合法性

我的发言我负责 · 发表于 2015-10-6 18:08

搅拌站又转移到寺前法院大门口去了？又在以300元一方出买给用户？请国土部门速查？

937274845 · 发表于 2015-10-6 19:35

两位刘老板的纠纷反应的是大太湖的社会现状，希望政府公平，公正处理。恐怕到了王大书记那里，你县委县政府再会剜怕都不行吧，，，，，，

通途 · 发表于 2015-10-7 08:48

寺前目前这种恶劣环境，望纪委，检查院领导拯救寺前。

我的发言我负责 · 发表于 2015-10-26 03:16

希望各单位认真对待此事

我的发言我负责 · 发表于 2015-10-26 08:18

寺前镇麒麟村硬化排污工程，该工程是由寺前政府给麒麟村小区，工程造价36万元，由村转付给刘声浩33万，但是刘声浩在包揽该工程，施工中偷工减料，虚报工程量，实际排污下水道根本没有做，绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。

我的发言我负责 · 发表于 2015-10-26 08:29

，【寺前镇麒麟村硬化排污工程，该工程是由寺前政府给麒麟村小区，工程造价36万元，由村转付给刘声浩33万，但是刘声浩在包揽该工程，施工中偷工减料，虚报工程量，实际排污下水道根本没有做，绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。】

我的发言我负责 · 发表于 2015-10-26 08:31

，【寺前镇麒麟村硬化排污工程，该工程是由寺前政府给麒麟村小区，工程造价36万元，由村转付给刘声浩33万，但是刘声浩在包揽该工程，施工中偷工减料，虚报工程量，实际排污下水道根本没有做，绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。】

我的发言我负责 · 发表于 2015-10-26 11:19

本帖最后由我的发言我负责于 2015-10-26 11:22 编辑

哎。像这样不合法的事情，难道就没有人管吗？采石场现在已经是到处出售块石和石子。并将非法采石场开采的石子进行非法销售。请问是那个部门批准的？

通途 · 发表于 2015-10-27 12:11

你也用镜子照照自己是什么东西，刘生浩在公众面前比你强得多，你只不过是过骗子罢了，统称刘骗子。

我的发言我负责 · 发表于 2015-10-31 11:51

搅拌站又转移到寺前法院大门口去了？又在以300元一方出买给用户？请国土部门速查？

太湖县寺前镇一石子加工点多部门却称“无法界定”其合法性

浏览过的版块