这样拆迁也合法吗？

yaohua2630 · 发表于 2015-7-28 14:25

各位：
   我朋友家居晋熙镇刘羊村105国道旁边，这些年好不容易从外地回家乡利用家里旧房进行创业，开了一家超市，刚投资不久，已经投入60多万元，生意刚刚有起色，正期望这两年凭着吃苦耐劳与国家鼓励年轻人创业的大好形势下，准备好好干一场，方便一方居民，同时实现多年创业梦，不想，现在突遭横祸，县政府组织村干部不问事情来由，要求我朋友无偿拆迁，请问这样的拆迁合法吗？政府行为可以不管我们老百姓的死活吗？如果是乱掿乱建的可以理解。我朋友想不通的就是：当初建筑超市时，时间长达两年之久，本超市离105国道10米左右，不影响国道的交通，同时建筑外观如下图，美化了周边公路沿线的乡村面貌。当时没有任何一家政府部门与人员出面说明此地为规划限制区，如果有前期的说明，我朋友就不需要花冤枉钱来建超市，就不会有这么多损失，而政府部门相关人员根本不考虑实际情况，工作方式是一刀切的方式，这样怎么能让人心服口服？为什么太湖县政府与下属单位总喜欢作一些“马后炮”的工作，没有一个完整的五年与十年规划？是不是这些吃着公民纳税人的饭，用着我们生意人的钱，稀里糊涂的看看报纸，收点黑钱，上班时上上网，谈谈心就下班的人正事干不了！
   现在他们是拼命忽悠我朋友拆掉，没有任何一个人说话算数，到时拆了后，就要到他们面前“吊颈”了。难道这是习主席与李克强总理要求下层干部的处事方式吗，这样能保证干群关系吗？

返朴归真 · 发表于 2015-7-28 14:37

现在是政府一句话，忙坏下层干部，苦了老百姓！只要一件事利于当官的面子工程，哪怕是牺牲老百姓的利益都在所不惜的，习李二位政策与方向好，下面的人执行歪没办法！这位朋友的朋友应该上访！！！

yaohua2630 · 发表于 2015-7-28 14:26

天天都快乐 · 发表于 2015-7-28 15:08

上访！！！！！！

风无聊 · 发表于 2015-7-28 15:11

如果没看错，楼主朋友家前面平房是新建的吧，怎么比并排的几家都要上前。要拆的可能是这部分。

春天兰草 · 发表于 2015-7-28 15:22

超出部分支持拆迁

糖三藏 · 发表于 2015-7-28 15:41

拆迁好啊？政府会赔钱的

禅宗故里 · 发表于 2015-7-28 16:07

谁的地盘啊？

不容易 · 发表于 2015-7-28 17:31

前面明显是临时建筑！拆违建应该支持！

吃喝玩乐在太湖 · 发表于 2015-7-28 17:32

忽悠是忽悠可是绝对不会无偿必须有补偿现在不存在强拆所以和他耗到底

这样拆迁也合法吗？

点评

浏览过的版块