转发一篇关于文博园的文章，理性的去看待问题，不要上来就喷

龙山剑客

看问题这么审慎和理性，可惜我不认识你，可惜太湖没重用你，可惜国家三千多个智库没有你，实在遗憾！

黑夜的黑

尊重市场规， 尊重市场选择

芒～刺

      连一段文字都写得颠三倒四，上下文靠1，2，3，4来连接的人有什么资格对文博园对朱林寿说三道四，猪鼻子插葱装哪门子大象。
     你现在的行为像极了当年红军里那个顾问李德，只有指挥一个团才能的人硬要指挥整个红军。等你的成就，你的人品，你的见识，你的才气等都等于或者大于朱林寿时你说出的话没准能令人信服，你现在的情形是典型的智小而谋大。

破天一剑

此文分析中肯到位

不说不快

分析到位，透彻，头脑发热只能带来永远的痛

◆小鱼儿◆

   标题就叫网友不要一上来就喷，说明你对自己的理性一点都不自信。
   你真有理性的话拿出解决文博园的办法来，不是在这时候说长道短。这时候讲理性无非是想显示自己如何正确，别人如何不行罢了。恰恰也让人看到你那颗冷酷无情的心。

若若姐

即便是08  09年也有反对文博园建设的帖子，但是那也只是极少数人而已，文博园的建设不会因为有少数反对的声音而停止前进的脚步，这么多年过去了，事实证明：文博园的建设是正确的，文博园给太湖带来的各个方面的前进是不可估量的，试问：太湖有哪一项工程对太湖起到了文博园这样对太湖的推动作用？太湖有哪一位能像朱林寿这样做到让全太湖县人的敬仰？

yuningqing

芒～刺 发表于 2014-10-12 12:32
连一段文字都写得颠三倒四，上下文靠1，2，3，4来连接的人有什么资格对文博园对朱林寿说三道四，猪鼻 ...

        首先，原帖作者是本人，楼主转帖是他的个人行为，不予置评。“芒刺”网友回帖中的第二人称应该不是指发帖人，而是帖子的作者。来而不往非礼也，我也回复一下。
        贴文内容是否颠三倒四，要看视角，板板正正的逐条说明性的文字，而看的人一对招子长的倒四颠三，难免就看得颠三倒四。真要找事，文中有几处笔误，拿这个说事，我肯定没词。
        至于猪鼻子插葱这个歇后语，联系上下文，无非是说我没资格对文博园对朱林寿先生说三道四。按照“芒刺”网友后面的说法，就是让我自己跟朱林寿先生对比对比，从成就、人品、见识、才气都赶上或者超过朱林寿先生的时候再来发言。不管是成就还是人品，见识还是才气，“芒刺”网友对我又知道多少，想必是盲人摸象罢了。姑且不论这样的逻辑能否成立而让我等百姓噤声不语，顺着这样的逻辑，你“芒刺”又凭什么对我的帖文说三道四。所以说，尊重是相互的，打算辩驳就好好准备论点，丰富论据，玩个人攻击也要看看对手。
        拿李德打比方，未免牵强附会。按照“芒刺”网友的说法，只有指挥一个团的才能的李德顾问，怕是从成就、人品、见识、才气都要远远超过你自己了，时隔将近80年来说人家是非，臊的反正不是中国人的脸是吗。其实，说李德，说博古，说王明，说毛主席……现在都不犯法，邓小平在评价毛主席的时候想必是成就人品见识才气都超过了毛主席，要不又凭什么呢。诸如此等类推，“芒刺”理直气壮的可以对任何人说三道四，想必成就人品见识才气都是天下第一了吧。那把文博园的老子雕像拆了建“芒刺”的多好，资金短缺建不起雕塑，就让大活人站那儿，节约经费还发挥长期效益不是么。
         “智小而谋大”是有上下文的，在这说全了，“德薄而位尊，智小而谋大，力小而任重，鲜不及矣”。我是平头百姓，都不存在有这样自谦的场合，反而是文博园和朱林寿先生才有资格配用这个的说辞。

小喇叭

"[b]不排除有人故意引导舆论，似乎不支持文博园就是不爱太湖，，作为普通老百姓，还是静待水落石出的那一天吧!"对这句话很有同感，近期的网络言论一边倒的支持朱总,有不支持的就要挨骂,很不正常.不排除一些人借太多的高利贷给了朱总,朱总要是不回来,他们的钱怎么办?

yuningqing

◆小鱼儿◆ 发表于 2014-10-12 19:32
标题就叫网友不要一上来就喷，说明你对自己的理性一点都不自信。
   你真有理性的话拿出解决文博园的办 ...

        标题注明是“转帖”，信心足不足，跟我这个原帖作者没关系，那是楼主的事情。
        喷子多，楼主有那么点忌讳，我倒是能理解，瞅瞅论坛里的言论，从版主到资深网友到普通网友，旗帜鲜明喊口号支持文博园和朱林寿先生的，比比皆是。楼主心怯过于多余，我等都是上过学的，上来就喷无疑是把五讲四美三热爱都给抛到九霄云外去了，能打字发言的成年人，哪个自认不比五道杠的觉悟高一点呢，都上来就喷，岂不跌了自己的脸面。
        楼主对我的理性不信任，不代表我对自己的贴文不自信。说长道短的目的，早已在其它贴中言明，为的就是探索解决问题的方向。“这个时候讲理性无非显示自己如何正确，别人如何不行罢了”，那看来是不能讲理性的，既然连理性都不能讲了，我们能聊点什么，你侬我侬去文博园看谁是天下第一？让你感受到冷酷无情的恐怕不是只有我的贴文，市场经济规律比我无情得多，不讲科学和理性，有的是感受冷酷无情的机会。
       解决文博园的办法，说了啊，交给市场去决定，现在市场机制明显是在发挥作用嘛，发帖的源头是因为言论主体一厢情愿的不愿按市场经济规律办事。扁鹊见蔡桓公的典故里，都到了扁鹊望桓候而还走的时候，杀了扁鹊也救不回桓公的。讳疾忌医付出代价，引人唏嘘，桓公最终还知道“索扁鹊”，总还是好过见了棺材不落泪的人。
       以下有我在家园论坛之前对文博园话题发表过的贴文，所以不用拿昨天今天明天来说事。给人扣帽子之前，一定要看好对方的身高，扣得上去再出手。
1、http://bbs.thhome.net/thread-96726-5-1.html；43楼，46楼；
2、http://bbs.thhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=90460&page=4#pid1126216589；40楼；
3、http://bbs.thhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208019&extra=page%3D1&page=26；252楼；267楼；268楼；334楼；
4、http://bbs.thhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=208139&page=2#pid1126841422；11楼。