设为首页
收藏本站
门户
Portal
主站
论坛
BBS
房产
群组
Group
导读
Guide
招聘求职
空间
Space
广播
Follow
排行榜
Ranklist
更多
默认
简体中文
繁體中文
登录
淘帖
Collection
日志
Blog
相册
Album
分享
Share
记录
Doing
太湖家园论坛
»
论坛
›
家园事务
›
站务管理
›
红枫叶:打击自信心还是增进上进心——看看实习斑竹的昏 ...
1
2
/ 2 页
返回列表
发新帖
楼主:
梦gg
红枫叶:打击自信心还是增进上进心——看看实习斑竹的昏招``````
[复制链接]
遥远的那啥
遥远的那啥
当前离线
积分
6935
狗仔卡
发表于 2006-4-17 17:14
|
显示全部楼层
首先肯定梦gg几点:
1.他是好心,绝无坏意,这一点从与他交流的过程中早就能体会到,因此当事人不必介意。
2.他的态度很认真,这是绝大部分不太喜欢但我很喜欢的,对事不对人的认真,这样的人现在很少了,以前有个“信鸽”,现在有个他,没有什么不好的。
3.像他说的一样,觉得有一点价值的才会花经历去评论,这一点应该是真的。
4.对事不对人。
其次要说的话:
1.对一个新接受任务的斑竹大可不必过于苛刻,以致不择用语。
2.对于作者的文章,他有他的思路,新时的作者就知道了,尽量站在作者的立场上去思量一下,尤其是现代诗歌当中,因为诗歌的跳跃性比较大,写作模式也是千姿百态,派别之多,不是一般人所能弄得清楚的。因此,更不可能全照着自己的思路去往人家作者头上套。
3.所谓叙事诗,也不是你想像的那样,如果说,你所读过的叙事诗有一万首的话,那么,你试着再多读一首,也许就更加明白了。
4.所说的写不好记叙文就别写叙事诗的话(大意),有失偏颇,这个逻辑就像是对教师们说“学都学不好,还教书?”与“写文章就不允许有错别字”是一样。
5.任何一个斑(除一些辩论性的论坛)的斑竹都不是和网友抬杠的,他会按照标准,或者灵活地变通一下,来管理他所在的板块,他所面对的对象是整体,而不是某一个人某一篇文章。在管理的过程中,肯定是众口难调,不要认为这是很奇怪的事。
6.文苑版在家园里首先开出“实习斑竹”的先例,主要也是考虑到了一些问题,为什么要这么做,也就是,给一个月的时间适应,这一个月,就是一个磨合的过程,允许实习斑竹大胆地管理版面,并且允许他有判断失误,有操作失误;作者与读者都可以有不同意见,反映出来,一是当事斑竹进行适当地解释与沟通,二是便于管理中心对他的管理能力进行考察。
7.关于“原创”字样,谁都没有说错,一个是按章办事,一个是根据目前版上的情况据理力争,而错错在我这里,解释一下:那是以前还没有划分出“文学茶座”以前,我经常强调的,后来为了更好地解决这一问题,就单独划分出里一个“文学茶座”出来,所以这个版也就由“龙山文苑”改为“文苑原创”了,因此,现在也就不需要再加“原创”字样了,发到这里的就必须是原创作品。那个条例一直没有改过来,现在我马上就去改掉。
8.关于你的类似这样的帖子,其实本来是应该放在“文学茶座”的,只是目前那个版还没有做起来,所以,放在这边也行。但放到那边去更是没有错的。
9.“文学茶座”并不是垃圾堆,那也是一个文学版块,只是目前还没有真正做起来而已,一般的讨论、评论、呼吁、文学信息发布之类的帖子本来就应该是放在那里的。
10.感觉中你和我有很多相似的地方,喜欢正规一点,但我因此而做出了很多傻事,你还想像我一样么。正规,作为我们的一个目标,这是对的,但在现实中,在操作上,却不是书本上一样,凭良心说句实话,家园文苑里的原创帖子,要是拿到正规的大型文学网站、论坛上去,有几篇像样子?有几篇拿得出手?只举一个例子,我的现代诗,在“诗歌报”论坛上,几乎是没人理睬的,嫩得可笑,而你的类似这样的文学评论呢?将心比心,没有办法,太湖太小了。
只说这么多吧,不是抬杠,算做一次交流与本事的一个交代吧。希望说得够坦诚、够清楚,我的话到此为止,没有下文了。
回复
使用道具
举报
梦gg
梦gg
当前离线
积分
8920
狗仔卡
楼主
|
发表于 2006-4-17 20:12
|
显示全部楼层
关于蔡正焱的十多条正反评语``````
看了蔡正焱的这段话
我想起一个人:
菜市场3号
我在想
这两个人
都有一个“cai”的发音
实在是巧合
更巧的是
这二人的风格
竟然看起来是出自同门``````
菜市场3号的特点里面
就有一个“和事老”的主义
和事老这个东西
看起来是不坏的
本质上却并不可取
掩盖问题、调和矛盾
并没有解决问题、解决矛盾```
蔡正焱历来就是和事老的作风
如果是一个中年人、老人
这样的去做
比如“thtv”
我比较可以认同
因为人家修炼到了那个份上
把年龄摆出来
就和你的父母亲一般大
你不服是不行的
可是作为一个年轻人
说话就要观点鲜明一点
这样的和事老
不痛不痒
很不自在```
蔡正焱在这里还是说了对我的几个意思
一在于叙事诗读得不多
二在于文学评论水平比较嫩
所以我说蔡正焱
比较温和
(和事老的和)
温和就在于他说我读了一万首
温和亦在于他把他的现代诗遭遇和我的文字类比
似乎这样更容易让人接受```
可是我说
叙事诗不在于多不多读那一首的问题
读得再多
没有悟性
也是徒然
而我的批评文字(并非文学评论,文学评论是要对文学评的、认真琢磨出来的)
针对的是家园上的一些流水帐式的短行
这必然是比较粗糙和瞬间性
可推敲之处比较多
但是
诚如蔡正焱所说
这个太湖文坛人少、好文章不多
那么
可以说的空间也就多
是不是因为东西嫩了
就不说了?
你的“现代诗”遭到的冷遇
那是以为无人理睬
如果有人给你直切地指出来
你就不必会有此类落寞之感````
至于别的
关于新斑竹的问题
我想
就不必和你说```
和蔡正焱要说的
还是那句原就说过的意思
蔡正焱的思维里面
向往着开阔
却又迈不开沉重的步子
可以说是:
欲言又止、欲语还羞
做事情如此
做文章
也如此``````
回复
使用道具
举报
1
2
/ 2 页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
花亭水库
人在他乡
家园活动
缘分天空
龙山文苑
音画长廊
每日签到
街谈巷议
户外运动
Archiver
|
手机版
|
小黑屋
|
太湖家园网
Powered by
Discuz!
X5.0
Licensed
© 2001-2026
Discuz! Team
.
QQ客服
返回顶部
快速回复
返回顶部
返回列表