要求打击非法营运，保护合法班线

香茗散人 · 发表于 2014-7-17 02:12

江塘和徐桥不都归太湖管吗？

太湖一舟 · 发表于 2014-7-17 05:45

不是什么人都能管到，这样的事情发生在太湖不为怪，还比如说太湖无牌车常见他跑。这些事情还是自己解决！不然怎么搞起来了，就是地方相关部门无能，

杨柳岸 · 发表于 2014-7-17 07:00

保持理性，坐等主管部门的调查结果。

来自:IOS客户端

谁把谁当真 · 发表于 2014-7-17 07:06

坐等真相！为什么政府往往是最后一个出场的呢

太湖老实人 · 发表于 2014-7-17 08:11

我也搞不清楚压，来看一下

太湖情深 · 发表于 2014-7-17 08:20

首先，无论是江塘车队还是徐桥车队都大大方便了沿线居民的出行。至于说哪个黑，这个我们老百姓说了不算，两个车队说的也不算。个人认为这应该是合理竞争中出现的不合理现象，至于说江塘的是黑车，这点不能苟同，这条班线跑了两年，要是没手续，怎么可能一直运营到现在？

九龙涧 · 发表于 2014-7-17 08:26

这就是我们大太湖的普遍现象，可能也是黑吃黑哦。

小野狼 · 发表于 2014-7-17 08:52

公说公有理，婆说婆有理，还是需要相关部门介入比较好，打架是解决不了问题的。
不过实话徐桥车队开通对我们出行确实方便不少，我是茗北那边的，以前没有车要到太旺路去坐，现在就在家门口可以坐。这点赞一个哈哈

徐桥农村客运 · 发表于 2014-7-17 08:58

本帖最后由徐桥农村客运于 2014-7-17 10:01 编辑

个人认为这应该是合理竞争中出现的不合理现象，至于说江塘的是黑车，这点不能苟同，这条班线跑了两年，要是没手续，怎么可能一直运营到现在？

运管所也曾查处过一次，但朋氏兄弟将其八十多岁的老母抬至县交运局主要领导家中进行威胁，胡搅蛮缠，严重干扰县交运局正常执法。当时交通局领导报警后公安也没有追究其责任，再后来就没有哪位管理人员敢查处朋氏兄弟的黑车，都怕惹的四邻不安。

小野狼 · 发表于 2014-7-17 09:07

公说公有理，婆说婆有理，还是需要相关部门介入比较好，打架是解决不了问题的。
不过实话徐桥车队开通对我们出行确实方便不少，我是茗北那边的，以前没有车要到太旺路去坐，现在就在家门口可以坐。这点赞一个哈哈