恳请大家来评评教育局

文博零零柒 · 发表于 2014-3-5 22:12

国家相关规定一再要求公职老师不允许在校外兼职及有偿家教，太湖县有许许多多的像我一样的普通老师在无法拒绝亲戚朋友的要求下在家带了一部分学生，但政府及教育局只能干涉像我们这一类的弱势群体。像太湖县新城小学，二小部分老师（不一一点名）他们凭什么能到太湖县青少年校外中心兼职，而且校外中学并不是免费。这些老师更不是义务带课，他们这些公职教师带的基本上是自己本班的学生。请问教育局的领导，这些公职老师是你们给的特权吗？为什么这些公职老师能在外兼职我们就不行呢？是不是青少年校外中心是属于你们教育局的，是不是这个打着国家愰子的机构来给你们挣钱呢？请教育局给我们这些最基层老师及全县人民一个合理的解释。

瑞达 · 发表于 2014-3-5 22:22

你属吃哒一个。是要求不是强制。想干嘛就干呀。罗里巴索里格。你真是狗屁。多大事呀？

瑞达 · 发表于 2014-3-5 22:26

我也是人民不需向我解释

孤独无意 · 发表于 2014-3-5 22:33

反正都是经济利益带来的，有何意义。丢掉的只是各自的师德

蹲在墙角画圈圈 · 发表于 2014-3-5 22:56

你属于公职教师还是民办教师呢？老师的待遇低，搞点外快也是可以的，只要不耽误本职，也没什么大问题。

小小鱼 · 发表于 2014-3-6 10:23

关注一下！

柳下惠 · 发表于 2014-3-6 12:28

我不反对教师在可能的情况下赚点外快，但我最讨厌窝里斗。你们被查的教师最好摆正心态，不要搞“要死大家一块死”。市场经济条件下本身就没有绝对的均衡，实在要搞绝对的均衡，那你有本事就去天安门广场把毛老爷子叫醒，让他重新掌政。

好管闲事 · 发表于 2014-3-6 12:38

这好像是有些不公平哟。凭什么这些在青少年校外中心带课的公职老师能赚外块，别的就不行呢？

言哥 · 发表于 2014-3-6 13:29

请注意青少年活动中心上课的性质，它不是补课不是辅导。上课上的不是完完全全的课本知识。而老师私下的补课是面向考试的。初中高中亦如此，目的都是面向考试，这就违背了素质教育的原则和本质，也违背了减轻学生学习负担的原则。所以以应付考试为目的的辅导补课等等活动都是违规，而不是面向考试，比如写字课~舞蹈课~亦或者奥数课~写作课都不能算作是违规的校外补课。知识是无价的，而考试分数无价吗？

天翼在线 · 发表于 2014-3-6 14:03

强制补课不可取，但以培养孩子的业余爱好的还是可行的！