刘畈中心小学迁址隐患极大人心惶惶

飞鹤

安庆市教育局：

    兹有太湖县刘畈乡刘畈村村民代表及群众代表，今呈报告前来强烈呼吁政府重视刘畈中心小学学校迁址问题。

纵观刘畈中心小学发展历史，从原来砖木结构到今天钢筋混凝土平房。40余年，地理环境得天独厚：

1、从老师到学生没有一例健康和意外问题发生。

2、教书育人，更为国家与社会添砖加瓦，贡献之大！

     如此美好校址有口皆碑，人人称赞，迁移至海螺墩民怨反映强烈，理由有四：

一、地理环境不妥，三条大河交口，地势低洼，据老一辈讲：原来的枫树沟大河是北面临山而下，河道狭窄。相传清朝中期，有一次百年不遇的大水，从本村凉亭山嘴直下冲击田畈，现在的枫树沟大河形成是历史的见证。如此低洼之处建校，何谈百年大计？

二、交通环境不妥：老刘南路道路拥挤，是刘畈中学交通要道，加之商贾贸栈，人来人往，车流如织，平常就拥挤，迁址海螺墩将来更拥挤，学校出口九转十八弯，潜在许许多多的安全隐患问题。谈不上对师生安全负责。

三、健康问题不妥：1、刘畈中心小学迁址海螺墩田畈是乡政府污水排放化粪池的地方，臭气熏天，何以建校？2、交通出口是医院必经之路，医院是疾病传染源的地方，学生上学放学都必须经过，这样不利于学生的身心健康，孩子是国家与社会的未来，是传承国家与民族的希望，请领导关注！

四、村务不公开：村办学校，迁址问题应该公开公示，乡村没有召开村民代表会议，不表决不公开，是脱离群众个人意愿所为。

综合上述，刘畈中心小学迁址至海螺墩问题，请领导高度重视，我等持报告前来本着对社会的责任感，不是反对建学校，而是在选址问题上慎重，希望孩子们有一个安全、温暖。舒适的学习环境。我们同时希望村领导与领导之间的不和谐，不要一再把我们反映的问题演变成政治斗争！用事实解决问题，多用一些脑筋在民生问题上，更多一些承担点社会责任感！

抓铁留痕

我是刘畈人。就前期刘畈中心幼儿园选址风波，看了网友的跟帖和县教育局的回复，我对此事也进行了多方面了解，现发表一点看法如下。乡党委政府领导为争取幼儿园项目落户我村尽到了职责和努力。也得到了县教育局的关心和重视，并确定了该项目，局主要领导到实地察看，在表示满意的情况下，提出了幼儿园与中心完小置换的想法，建设一所像样子的完小和像样子的幼儿园，估计总投资近800万元以上。据了解，乡政府协助刘畈村就幼儿园选址考虑了两个方案：一选沙畈，二选海螺墩。去年，村委会人员到沙畈所在组几次听取群众意见，是否同意征地，最终因存在矛盾而终止。而且在此建校不仅仅要考虑学校用地，还要考虑道路和附属设施用地。后刘畈村选址在海螺墩，与占地所在组签订了征地协议，但在鸣炮动工时，因再发矛盾而告终。可以肯定，在此期间，群众对幼儿园的选址定在海螺墩是非常清楚的，因为当时动作较大，且村里在村民代表会议上议过。而且没有接到过石井，凉亭，枫树上片群众反映反对这一选址。今年3月份，刘畈乡政府领导为了确保这一项目不在刘畈流失，同时为了避免村级在征地过程中的矛盾，决定由乡政府牵头，村协助，共同做好海螺墩征地工作。这次得到了所在组群众的大力支持，共征用1.3万余平米。只等待用地测量，报批手续和指标下达后就可动工。由此分析，从去年上半年到今年3月份有半年以上时间，从今年3月到9月也有半年时间，群众是清楚这一选址和动态的，而一直到9月中旬才有群众反映选址，到10月中上旬县国土局批准用地指标并上报省里时的关键时刻，发生有石井，凉亭和枫树上片少数群众到县政府，国土局，教育局上访阻止，导致幼儿园用地指标取消，项目面临搁置，甚至流产。老百姓不知晓得不？现在的用地指标啊，全县紧缺到一定程度，没有用地指标，项目从何做起！原因在哪里呢，上访的群众有自己的权利，包括飞鹤网友，真正考虑刘畈村小学教育的现状和前途没有，提出的反对选址海螺墩的理由站得住脚不？说不安全，还有小学就在车水马龙的省道旁边安全吗？说离卫生院近，卫生院周围的住户从建院以来有被传染疾病的吗？说被水淹，沙畈与海螺墩的高程有什么区别吗？我认为：事已至此，无论是乡里，村里还是群众（尤其是上访的），都要面对现实，冷静考虑下步怎么走，应该有一个共同目标：不让项目流失！群众方面：应该从我村的大局出发，相信乡村的决策。应当看到：即使沙畈征地涉及的每一个村民组的矛盾一点没有，选址改在沙畈，已经被征用土地的厂屋组群众不也可以去上访，就没有矛盾？（况且石井凉亭在沙畈不站田地，有站着说话不腰痛的感觉）沙畈用地现在符合用地规划与否是必须考虑的。如果坚持己见，矛盾解决不了，教育局非要把项目给你刘畈村？乡村方面:建议乡里协助刘畈村召开一个党员，村民代表会议，通报前期选址经过，把问题讲清楚，道理说明白，就选址海螺墩进行讨论或表决，大多数代表和党员同意即可决定。（而不是再去讨论选址在哪里的问题，讨论不好，无法做到达成一致意见）在此基础上形成会议决议。同意则要做好上访群众的工作，我想，包括飞鹤网友在内的群众会理解和支持这一决定的。不同意，我想乡村也尽到责任，同时更要做好已被征地组的工作。作为刘畈人，我们不要在网上吐槽了，都要以实际行动，围绕村里的思路，去做些有益的工作。我盼望，相信刘畈幼儿园项目会落地开工的！

我是信了

原址扩建，那就狮子大张口，索价过高征地谈不拢;
迁址重建，讨价还价机会都没有了，所以就阻挠。
事情是不是就是这样子？

249854337

奉劝那些心怀不轨的人，及早悬崖勒马，回到刘畈发展的大局上来！为自己子孙积点阴德！

人在江湖

背风的鹰 发表于 2013-10-18 16:08
德惟善政，政在养民。

    刘畈中心小学发展迅速，需要扩大规模迁址重建，对于刘畈乡教育、刘畈乡的未来都是件可喜可贺的大事。人心所向，大势所趋，作为刘畈人都应该积极拥护支持才是。
    选址是最麻烦的问题，乡政府、中心学校和相关部门慎之重之，为此做了大量的工作才解决这个难题，单凭个人的一厢情愿或者几个人的热情恐怕难以玉成这样的大事。选定新址理应得到大家的理解配合才对。
    看楼主的帖子，我觉得楼主代表了一部分人，都对刘畈中心小学的现址有很深的感情，就像绝大多数人都有“老屋情结“一样，可以理解。但是，当这“老屋“”确实容纳不下我们兄弟姐妹居住、生活时，我们也不得不忍痛割爱改建乃至迁址重建啊。
    关注接纳新址，积极献计献策，把刘畈中心小学建得更大更美更好才是每一个关心教育关爱孩子的刘畈人所应有的正义之举。

飞鹤

小学的地理位置险峻，对那些6-12,3岁的儿童的生命是一种不可估量的威胁。。。。。

我是信了

原来海螺墩位置如此恶劣，是不是刘畈初中、政府也该迁出走呢

清风厚德

顺应民意。

洁之龙

　　我是一名在刘畈土生土长的教育工作者，对于网友飞鹤先生所反映的问题，就我了解的情况在此发表一点个人见解：
　　刘畈中心小学现有在校学生410余人，10个教学班，目前占地面积仅有1510平方米，建筑面积为1530平方米。由于缺乏扩展空间，导致学校教辅用房严重不足，学校无运动场所，教师无办公室，“班班通”项目图书室、科学实验室等无房间安置，国家配置的大量音体美器材无法安装，尤为严重的是，本学期因生源增多学校扩班，无法安排学生宿舍，所有寄宿生改为走读，许多路途较远的学生只好在学校附近租房居住，由家长或监护人陪读。所有这些，都在很大程度上制约了刘畈小学素质教育的全面实施和广大少年儿童身心健康发展，同时也给偏远地区学生家庭造成了许多不便。因此，学校迁址重建成为当务之急。
　　县教育局和刘畈乡党委政府对此事高度重视，打算结合乡中心幼儿园项目进行置换，实施中心小学的搬迁。在选址问题上根据国土部门的用地规划，选址意向初步定为沙畈和海螺墩两处，因在征用沙畈土地时与占地农户未能达成一致意见，所以将校址初步定在海螺墩，经乡村领导反复说服动员，终于取得所在村民小组占田农户一致同意，并签订了征地协议，待土地报批后才可最终确定。
　　海螺墩位于刘畈乡政府正前方，距乡政府、乡卫生院约200余米，新选校址离枫树河主干道边沿约80米，海拔102米，地势平坦。据老人们回忆，海螺墩80多年来从未被大水淹没。距卫生院较近并非坏事，卫生院也并非传染源。此处交通比较便利，在规划新校区时，打算在新校区与乡政府之间将修建一条宽度不低于10米的大道，还将修建一座桥与新枫刘路连接，此外，刘畈村也在积极谋划在西南方向开辟一条大道以满足学生上学需要。至于选址附近，确实有一个环保项目建设的600平方米的污水处理湿地，并非臭气熏天的化粪池，没有环境污染。因此，在海螺墩是可以建校的。
   　　耳听为虚，眼见为实。在此我建议飞鹤网友不妨率领大家到刘畈小学现在的校园去走走，看看学校该不该急于重建；到海螺敦去走走，看看这里是不是可以建校；然后再静下心来设身处地仔细想一想：海螺墩不能建校，哪个地方最合适建校？如果有，你能确保能够征下来吗？如果校址长期不能确定，学校建设何时能够梦圆？受害的是谁？
　　我真诚呼吁：大家都要站在大局的高度，本着对下一代负责、为家乡教育负责的态度，积极支持乡村把中心小学建好！

背风的鹰

德惟善政，政在养民。

飞鹤

村民们都愿意在原校的后面扩建（空间挺大），只可惜刘畈的村民没有发言的权利和机会。

洁之龙

飞鹤 发表于 2013-10-19 14:04
村民们都愿意在原校的后面扩建（空间挺大），只可惜刘畈的村民没有发言的权利和机会。

这个打算不是没有尝试，早在6年前县教育局领导与村领导一同去察看了，教育局也基本同意，并要求自行做好山地征用和平整等先期工作。后来在征地过程中也是因为村里未能与农户谈妥而放弃。

thtv

作为刘畈子民，我关心家乡建设，希望大家求同存异，共谋家乡发展大计。