摘自《纠结的中国人》一书

草右

现在看另一个问题，为什么最没思想的人却喜欢跟人争论思想问题呢？还是那句话，他们真正的目的是要得到别人的认同，而得到认同，跟人争论思想显然是一个检验的标杆。所以，我认为中国人争论的思想是跟思想本身无关的，争论的重点在于争论者的态度。他们就是想通过这种方法来找到跟自己属性相同的人，他们在争论的过程中也不会在意对方的逻辑，等等，他们只注意对方的站位，也就是说“你在为谁说话？”才是他们跟人争论的重点。如果你的站位跟他们趋同，那么不管你的观点多么荒谬，他们都会支持。如果你的站位不能跟他们趋同，那么不好意思，你就是敌人了。

所以，中国人的谦虚通常都是跟大度无关的，而是爱面子的另一种表现；中国人的争论也通常跟思想无关的，他们更多的是用这种方式来判断对方的阵营，然后确定对方是敌是友。

帮派意识导致我们总在寻找阵营，依靠背后的力量，这种意识直接的后果就是无法讨论问题，所有的争论最后都会变成流派之争，进而演变成人身攻击、互相诋毁。总之一句话，说不到一块去，特别是意见不同的时候，永远也争不出个所以然来，最后就成了敌对关系了，本来不大的事也变得比天大了。

所以，不要试图跟中国人讲理，更不要去指责一个中国人，他们肯定会奋起反抗不依不饶，到时候你就只会陷入窘境。就像有人说过，中国人是最讲道理的，也是最不讲理的，最讲理是因为他们每个人都是把讲理放在嘴边，不讲理是因为他们都是只讲自己的理，听不进他人的一件。

究其原因，还是自我定位上出了问题。我们要明白观点争论是对彼此有益的，不要把所有目光都定在别人的冬季上，觉得世界上每个人都是针对我们的，都是故意与我们为敌的。如果永远都接受不了批评，也就永远无法进步。一个人不接受批评，大不了活在自己的世界里就可以了。但是，对于一个民族来说，不能接受批评，就等于丧失了进步的机会。所以，我们想要真正的文明，就需要有开阔的胸襟，得先从听得进别人的批评开始，否则只会永远都落后，而且总是拒绝批评，时间长了，就再也听不到批评了。

中国人是讲和气的，有时候甚至已经有些过分了。在他们的眼里，谁对谁错不重要，是否影响了和气才重要。不管你是对的一方还是错的一方，不管你是受的一方还是加害的一方，只要你破坏了大家的和气，他们就会觉得你多事，是你错了。而至于破坏和气的事情为什么会发生，要怎么解决，他们是不大追究的。他们只追究最后一点，就是谁没玩没了让大家听着都烦，破坏大家和谐的局面。

我们就是有很多这样的想法，这种类似的思维很多时候会影响我们的判断能力，让人是非不分。

简约

国人的争论观念是存在问题，这个怕是与传统、习俗也有密切关系。无论从民间还是到政府机构、公权机关，争论往往如楼主所说：与思想没多大关系，往往与站位有关联。这个怕也是近些年来民粹抬头、法不责众的一个渊源。