[灌水]就menggg评蔡正焱〈以兀鹰的姿态〉后和“诗”说几句：

笨笨的笨笨

附：原“诗”
良马逝去兀鹰寻
我心一死事事冷
落魄江湖秋来梦
嫔妃深闺院无人
碧阑干外寻知己
红颜青楼皆不存
雁声远过潇湘去
十二楼中月自明

1.格律就不说了，有点常识的人都知道，避之。

2.\"良马逝去兀鹰寻
  我心一死事事冷”
（1）实在看不出上句与下句有甚关联，姑且度之为比兴之法。[置疑]
（2）“良马逝去”做何解？“良马”是好马。“逝去”有两解：“跑了”或者“死了”。既然有“兀鹰寻”，“兀鹰”应该是吃腐肉的一种禽类这样，只能做马死了兀鹰去寻尸体了，要不一匹马跑了，兀鹰去寻找它，实在讲不通，menggg不是在写童话。
（3）心死之说，无误。“事事冷”语句似乎欠通，有待商榷。
（4）回到第（1）个问题，比兴之说亦不通了，到此我可以说这两句实际上是毫无关联之句。

3.“落魄江湖秋来梦
   嫔妃深闺院无人”
（1）.“落魄江湖”，谁落魄江湖呢？定有个对象，既然上句说了“我心一死”，看了非menggg无疑了。“秋”隐射了“愁”——“秋心”也！“秋来梦”亦难解，思虑再三，只寻的“春云秋梦”这一说法，亦为人生无常之意。连在一起，也实难讲通。[置疑]
（2）.“嫔妃深闺院无人”，“嫔妃”，肯定不是实指，做何讲？[置疑]只能猜测因上文的“我”不在，闺人寂寞，这“我”就与“闺人”有某种关联了。因“嫔妃”之义难定（“我”应该不会称呼自己的妻子为“嫔妃”吧？！），这句话亦不好理解了！[置疑]
（3）两句话连起来看，义甚模糊，难解.[置疑]

4.“碧阑干外寻知己
    红颜青楼皆不存”
（1）“碧阑干”一般应该没有这种说法，用“碧”来修饰限定“阑干”。少见。“碧阑干外”“寻知己”。“碧阑干外”是个什么样的概念？实在不懂了，“阑干”是楼阁所有的。下面“寻知己”，可知上面应该为一地点，“碧阑干外”代表什么地点了呢？此种用法，前无古人了。[置疑]
（2）“红颜”“青楼”“皆不存”。此句承上句而来，上句在寻找知己，下句应该是具体说了，“青楼”“皆不存”。用的没有问题，望眼即知，“红颜”“青楼”“皆不存”。放在一起就看不懂了，既然有个“皆”字，“红颜”与“青楼”就是并列关系了，与“皆不存”放在一起，就讲不通了。这是非常明显的，不废口舌了。
（3）现在将这一句话具体结合上下文了看一看。前面“我心死”、“事事冷”、“我””落魄江湖”、“嫔妃”寂寞。这一些零乱松散的东西与“寻知己”有什么关系呢？其一，既心已死，事已冷，为何又在屁颠屁颠的去寻什么知己呢？其二，既然“嫔妃”院中无人，深闺寂寞，“我”还到“青楼”寻什么知己呢？不回你的院中去？[置大疑]

5.“雁声远过潇湘去
   十二楼中月自明”
这句就不说了。以免玷污八叉前辈。

总评：
1.虽然你说是与蔡正焱的〈以兀鹰的姿态〉这篇和之。但文意根本毫无关联，除了三个意象：“马”、“嫔妃”、“兀鹰“。相雷同外，甚至没有甚神通之处，不由得怀疑你是否看懂了那首现代诗。故我就你“诗”论你“诗”，与他的诗不做有关的阐释。
2.一句话：全“诗”句意不通，不知所云。

强哥

不知所云！
顶一下就是了！

么么茶

看来不止我一个人不知道了!!

笨笨的笨笨

晕晕晕晕！看来我灌洗脚水的水平还不到家！！！！

舒秀桃

首先:楼主以灌水的姿态去评论别人的诗作.
我认为是一种极不尊重别人文学成果的一种形为.
另外
每个文字的含义都是极为广义的.
楼主以自己的理解
去置疑别人
我觉得完全没有必要.
因为每句话
在不同的语气,不同的心情,
都会不同的理解.

笨笨的笨笨

引用第4楼舒秀桃于2006-03-19 14:48发表的“”:
首先:楼主以灌水的姿态去评论别人的诗作.
我认为是一种极不尊重别人文学成果的一种形为.
另外
每个文字的含义都是极为广义的.
楼主以自己的理解
.......

灌水的姿势
这姿势是人家给我限定的
只好反而用之了

有关文字的理解的说法
我就不说了
能看懂就知道怎么回事
不能看懂
罢了

小丑鱼

那我就“罢了”吧~~~~~
偶系文盲~~~~~~
[s:2]

舒秀桃

引用第5楼笨笨的笨笨于2006-03-19 14:52发表的“”:



灌水的姿势
这姿势是人家给我限定的
.......

其实不管这篇诗作的好与坏
重要的反映作者当时的一种心境
当我们还没有悟透他的思想的时候
我们又怎么可以去置疑他的是与非呢
你对作者了解多少
我想也许是一无所知吧.

随风倒

其实这个世界上有很多的人，
看到瓦砾，
非要当做是珍珠，
看到珍珠，
反而弃之如瓦砾。

又或者拿自家的瓦砾，
比着别家的珍珠，
要和别人交换，
换来后还非要说自己吃亏了。

如此等等，
不一而足~~~~

中国的土壤适合生存很多奇形怪状的人，
或者叫做“智”，
或者叫做“师”，
看到中国的那些评论家，
自己写的文章不怎么样，
偏偏后面跟着一群人，
象先生所说的“鸭子”一样，
伸着脖子，
争着要他评论这，
评论那，
好象经过那人的指点，
马上身价百倍，
可笑复可悲。

那些人打着什么鼓励别人创作的招牌，
极力的鼓吹或者宣扬他所谓的创作，
其实正如乾隆在所到之处的古迹上题字，
写的越多，
垃圾也就越多了，
其实乾隆大可在家里叫太监磨磨墨，
写几个字自己看看也就好了，
再不至于还可以给他的那些臣子看看，
何必去糟蹋中国的古迹呢？
与家园某些人有异曲同工之妙~~

么么茶

不管都是有感而发!!
各有各的说法,和想法!!