朋友、恋爱中的朋友、夫妻是否应该提倡AA制？

eternity

那样太悲哀了吧， [s:3]  [s:3]  [s:3]

菜市场3号

在一个很久很久以前的年代,那是一个没有银子的时代,只有一种叫做等价物的东东.
在遥远遥远的将来,通个若干的否定轮回之后,也许有一个时代,哪里也没有银子.
如今我们生活在这个有银子的特定时期,银子这个东西伴随社会的发展和人类情感的丰富,
起到很多的额外的作用,甚至超过了创造他的初衷.于是很多的问题就产生了,比如这个四条A的命题.
本来银子这个东西就很复杂,在加上情感这个比银子更复杂的东西,使得四条A命题更不好解答.
我想起了一个叫@@@的人,在被抛弃的时候,居然能拿出很多的上面写着发票字样的纸条,要求AA,有点无奈
有点可怜.

午后奶茶香

与陌生人之间的AA无可非议.与朋友之间有点不近人情味道.
夫妻之间更是无从争议的话题.没必要!!

最爱0052

我想起了一个叫@@@的人,在被抛弃的时候,居然能拿出很多的上面写着发票字样的纸条,要求AA,有点无奈
有点可怜.此时站在面前抛弃他的那个人感叹了一句：哎！我已经很仁慈了，其实早就该抛弃你的 [s:8]

午后奶茶香

分手时把东西算清楚些也不为过啊?

梦gg

引用第32楼菜市场3号于2006-03-10 11:34发表的“”:
在一个很久很久以前的年代,那是一个没有银子的时代,只有一种叫做等价物的东东.
在遥远遥远的将来,通个若干的否定轮回之后,也许有一个时代,哪里也没有银子.
如今我们生活在这个有银子的特定时期,银子这个东西伴随社会的发展和人类情感的丰富,
起到很多的额外的作用,甚至超过了创造他的初衷.于是很多的问题就产生了,比如这个四条A的命题.
本来银子这个东西就很复杂,在加上情感这个比银子更复杂的东西,使得四条A命题更不好解答.
.......

一个卖菜的社会主义市场经济的合法商人
在卖菜的时候
一手攥紧了他的菜
一手去拿别人交过来的钱
所以他很懂得“等价”这个词
菜和银子
在那个交易的现场
排除了老太太和美女的因素
可以说是等价的

可是要接过来“AA,或不AA”这个话茬
可不是用银子（5毛还是10元）、情感（皱纹脸还是绯红脸）来等价就可以衡量的
要知道
“AA,或不AA”
这是一个不仅关于个人观念、更是关于社会心理的东东
要拿出钥匙开启右脑的那扇门
把那部分叫做宏观的思维发动、再加点油门
来观照观照
就好解答了``````

菜市场3号

我讲的很宏观,在原始社会只求温饱,不存在AA问题,在所谓的共产主义也不会有.
所以首先把问题的大环境搞清楚,我们现在处于一个社会主义初级阶段的国家,生产没有发达大按需分配,
也没有低到一天到晚为了肚子.在这种社会下,我们来讨论AA,在另外提到的两种社会环境下没有必要讨论.
在宏观一点,联系社会心理,一个社会的心理,起决定作用的就是人的情感心理活动,不能把所谓的AA具体到吃饭谁付帐的问题.付出了银子,但是得到精神上的欣慰,这种在精神感觉上的收获转化为银子也很可观.而对方付出的感情,也不应该是毫无价值的.
宏观上,只要两个人没有为银子发生激烈纠纷,那么这两个人在宏观上就是平等的,广义上达到了AA.
因而,AA是肯定的,但不是单纯的平分银子.

菜市场3号

另外,感觉楼主提到:

   可不是用银子（5毛还是10元）、情感（皱纹脸还是绯红脸）来等价就可以衡量的


皱纹脸和绯红脸能表示一个人在情感上的不同付出么?我只能理解成是在两种情感中的取舍.....
而且感觉用这个来比喻有点肤浅.

故乡人

引用第5楼舒秀桃于2006-02-18 13:42发表的“”:
朋友和恋爱期间可以提倡AA
婚后就不必了吧!
不过每个人思想不一定
如果你的另一半能接受这种做法也是可行的啊!

同意

梦gg``

你说我什么都不记得
可是还记得你呀``