狗屁逻辑

砚田无稅 · 发表于 2012-12-21 14:38

北大教授张维迎近日发表谬论：中国应立法，只要是十八大后不再贪腐的，既往不咎。
纯属狗屁专家、狗庇逻辑。宪法乃国家大法，任何公民都应在宪法许可范围内生活工作，公仆干部亦然，贪腐之行为恶劣不单是违法，它破坏了共产党的形象、破坏了干群关系、破坏了社会公平正义。岂能因十八大时间界限而论，中国的这些狗庇混帐专家实属误国误民之流

红盾卫士 · 发表于 2012-12-21 14:49

荒唐

风无聊 · 发表于 2012-12-21 15:19

教兽简直是放屁！

周游世界 · 发表于 2012-12-21 15:57

呵呵。那是说明如果真要杀，以前贪的人，你会杀的手软都杀不完。至少说明了一点、、、、、。呵呵呵。

书生 · 发表于 2012-12-21 16:30

格杀勿论

小豆腐 · 发表于 2012-12-21 16:44

我认为你应该先去读一读人家的著作再判定他人的意思。不同的境遇、环境等早就了每个人不同的价值观，对于普世价值观来说，他没有错。

砚田无稅 · 发表于 2012-12-21 18:13

小豆腐发表于 2012-12-21 16:44
我认为你应该先去读一读人家的著作再判定他人的意思。不同的境遇、环境等早就了每个人不同的价值观，对于普 ...

呵呵，普世价值观又做何解释呢？君子爱财，取之有道。贪腐的主体是掌权者，这个形为侵犯的客体是社会、国家、人民，它主观上为了个人的享受不计方式谋取不当利益，客观上造成的损失难以计算，能不咎吗？不咎能避免以后不再出现类似形为吗？
张维迎做为北大教授，专家学者，在公众场合发表此演讲，他不是错，他是在犯罪，他践踏的是我国法律的神圣，他挑战的是我们社会主义价值观的底线！

修身齐家 · 发表于 2012-12-21 18:59

这也不是张氏的发明。香港、新加坡在六七十年代贪腐横行，廉政公署一类的反腐机构成立之初，也是立一个时间界限，既往不究，后犯重惩。香港、新加坡才有今天的廉政美名。这一招在中国大陆有没有用，就很难说了。反腐方法不是大问题，问题是反腐的决心有木有？有木有？到底有木有？

砚田无稅 · 发表于 2012-12-21 19:04

修身齐家发表于 2012-12-21 18:59
这也不是张氏的发明。香港、新加坡在六七十年代贪腐横行，廉政公署一类的反腐机构成立之初，也是立一个时间 ...

也是，美国公民邓小弟将挂职百色副县长，这也不知是扇谁的耳光

静观 · 发表于 2012-12-21 19:57

也许他是变相说中国是官就贪!!!!太多了!!一个小乡镇长都没法监督!!!!

狗屁逻辑

点评

浏览过的版块