朴初中学此举做法可佳吗？

红盾卫士

我气死了--- 首先肯定某些家长分析的不是没道理----说老师要求学生买资料捞回扣  在当前应试教育体制下 不买资料行不？   为了一点小钱 区区几十元动不动就告老师状 殊不知一部分家长赌博或者其他方面花钱大方 却在孩子学习资料方面花了一些钱 怀疑老师拿回扣   就大加指责。。。。 学校老师要求学生买资料主观愿望是好的  不要资料行吗？   每次孩子要买资料  时间紧 本来按以前的方法 老师组织一下 孩子带钱到学校 很方便的  现在 几门课的资料 要去书店多趟  够烦的 -----------------以上以事实说话

雪中飞舞

唉。。。叹息！

剑走正锋

不光是城里学校,乡镇也如此,变相开补课班,收取高资费,还有联系人也发财了,是什么社会,教育主管部门可能不成在了吧,

殷振学

但愿不是真的    犯这样低级的错误的教师领导目光也太浅了

冰山一角

宽容点，别老盯着这些事，见识见识最近那些纷纷落马的所谓人民公仆们的作为吧，你有能耐去监督我们的这些“仆人们”吗？真把朴初中学撂倒了，你孩子就一定受益吗？

太阳冰

为了自己的孩子，心态放健康一点吧，老师也是人，老师不仅是人，老师还是教授知识给你孩子的人。

八月的周末

我记得我以前上学的时候基础训练也没怎么做过
全部是老师说资料名或者我们自己去书店买资料做。
我的见解就是，资料自己买，自己多做一点没坏处。
基础训练也要一起做的。因为初高中的题目类型还是比较灵活的。
很多资料上的题目都是历届的中、高考里面的题目。能提高孩子的分析能力。
最起码以后碰到类型的题目，能很灵活的去运用其中的某些解题技巧

第三眼

把错误归结为教育体制的错误或老师的错其实都错了，错的是我们的心态。

青胜于蓝？

朴初中学目前是太湖县所有初中里面最好的了，撂倒了朴初，老师们照常上班，对谁不利，家长们不能自家孩子从朴初毕业了就来发牢骚，还有孩子正在朴初读书的家长也进来瞎闹哄。曾听说太湖某镇家长常举报老师，后来听说老师们上课照常上课，作业照常批改，备课笔记也有，可是一年接一年太中一个正取都没有。原因什么，几个老师谈心，就出卷命题来说，网上下载的试卷进度很难一样，版本也不一样，自己命题吧，几个班的教学，家有老小，又要备课、批改，很难测验一次，哪有成绩，哪能跟人家朴初比。
什么时候中国的教育和美国一样就没有这些事了，美国的高考卷如同中国的中考卷。
我也曾想，以后孩子长大了读新小和朴初，孩子负担会很重，舍不得孩子，但是想想，我们的孩子在物质生活上比我们那时候幸福多了，何尝不让她吃点苦。我们小时候作业少，任务轻，回家就玩，那时候，教师子女最聪明，总能在班上考个第一第二的，因为那时候的老师只给自家孩子补课。如今，不一定是老师的孩子最聪明，往往老师的孩子不怎么样，就不说老师为了学生补课，老师也有家，如今的物价高涨，房价高涨，教师工资如同杯水车薪，补点课挣点钱，推荐个资料吃点回扣，可帮了别人家孩子，误了自家孩子，反倒不讨好。
做人难，做老师更难！每个人都多一份理解，多一点支持！

一剪梅

教育，真是个难题。