河堤加宽是造福还是造祸？

放飞心海 · 发表于 2012-10-30 17:17

      老城长河河堤加固、加宽固然是好事，可为什么要从侵占河床、缩减河道开始呢？这是违背自然规律的事，那是要受到大自然惩罚的！共产党提倡要把好事办好，怎么能做顾此失彼的事呢？为什么不从现有的堤坝外加宽呢？我真不理解。
      历史上也有山洪暴发，由于长河排水不畅，大水淹没老城的事，1954年那场大水，相信还有人记得那时的惨状吧！
      太湖的后代们，你们也要为你们的子孙想想啊，不要只顾为了政绩，为了赚钱，而劳民伤财啊，多做点惠及子孙万代、而不是央及子孙万代的事吧。
      正确与否，请大家说说。

你的女人 · 发表于 2012-10-30 17:25

老城长河河堤加固按理说是经过专家设计的，应该不会又问题。

太湖情深 · 发表于 2012-10-30 17:45

自从大坝加固后，花亭湖现在防洪能力大大提高了，我认为长河这边的问题主要是疏通河道，加固下河堤也是好事！

木易淡然 · 发表于 2012-10-30 18:10

那样的重大工程应该是有论证的，请有关方面回复吧。不过楼主就事论事为好，别把政治搅合在一起。

飞黄腾达 · 发表于 2012-10-30 20:19

专家说法不知咋回事？

放飞心海 · 发表于 2012-10-31 08:19

本帖最后由放飞心海于 2012-10-31 08:22 编辑

应该考虑全面一点，例如地震、泥石流等人力不可抗灾害，尽量减轻灾难来临时对人类造成的损失。河道是宽好、还是窄好，到那时才风分晓。

殷振学 · 发表于 2012-10-31 19:05

说的好望从长远利益考虑历史会见证当下的

秋夜 · 发表于 2012-10-31 21:15

细心网友，担心有道理

阿浪 · 发表于 2012-11-1 09:20

在河堤内加固是安全的，在堤外加固可就是挂羊头卖狗肉哦。外堤是老底。

詹李斌 · 发表于 2013-8-14 19:25

河床外是，边上的居民违章种的菜，必须清理，不然会像十字路口，连路都没得走，也不美观，就是有险情也看不到，现在这样我看非常好。

河堤加宽是造福还是造祸？

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块