关于太湖县今年限制小学一年级入学年龄问题

万岁!太湖人民 · 发表于 2012-7-27 09:09

我非常赞同楼主说的12月31号的界限，是个创新，也比较合理，其实在中国，很多规定都是不合理的，或者说没经过脑子推敲的，都是一些酒囊饭袋的领导吃饱喝足之后一拍脑门子想出来的。

贫淡人生 · 发表于 2012-7-28 09:21

我觉得用同一年限比较合理！

笑呀笑呵呵 · 发表于 2012-7-28 22:15

唉，就是调到12月31号，我家还差两天，上迟点对孩子也不差些。想想我们以前大部分都是7岁多上一年级的。没办法哦，小县城城里的学校太少了，乡下的学校没有孩子念。

博理 · 发表于 2012-7-29 07:27

应该有个"死杠子"，不然谁都想孩子早念书。

华山论剑12 · 发表于 2012-7-29 11:41

分析的有道理。我绝对的顶楼主。我觉得什么都是相对的。如没有办学籍的一年级学生成绩很好，但是年龄的限制又不能升级，这样的学生为什么不可以机动一点呢？

道路 · 发表于 2012-7-30 20:34

有道理

享受奥运 · 发表于 2012-8-7 07:35

楼主说的有道理，但是按什么规定以12月31日为界限呢？应该要以学龄为界限吧？

小文 · 发表于 2012-8-7 12:57

小孩子晚入学其实也是有好处的，关键还是要看孩子的心智发展，楼主分析的很有道理，适当的放宽一点入学年龄，毕竟差几个月的孩子相比起来各方面不会太参差不齐。往往无规矩不成方圆，事实总是如此，楼主不防可以托托朋友什么的，生源不够应该是可以进的。我家就是11月份的，我还是打算让他晚一点入学。多玩一年。

黑咖啡 · 发表于 2012-8-8 08:10

绝对的顶楼主哦，我儿子9月10号，要是死杠子的话就整整要推迟一年！气死了！

飞黄腾达 · 发表于 2012-8-11 10:28

应该灵活点运用，实际出发，死杠子很不合理