与其说薄氏是在挽救百姓,不如说是薄氏是在挽救党和现存的政权形式。薄氏由于政治上没有提出阶级斗争,经济上没有触动所有制,因而与其将其路数归于毛派,不如归于邓派更顺当,只不过他抓住或扩张的,是“共同富裕”这个因素,从这点上看,薄氏是慎重的,有分寸的,是尽力与中央保持了一致的,是尽可能将其行为限定在泛泛的邓理论范围之内的。他并不会也不可能,公开把自己搞成毛派的形式,只能活用邓的个别理论词句。薄氏所为,并非是无产阶级政治家的特定行为,而是包括了几乎任何社会形态都在内的开明官员的开明行为通则,难道不是吗?打黑是为除恶,唱红是为扬善,顾及民生是为收复民心,连封建社会的开明官员,恐怕也会这么干的,即便仅仅如此,也要被拿掉,可见权势斗争之惨烈,虽然,往高处看,这里所折射的,仍然是潜在的阶级斗争与路线斗争。因为仅仅往无产阶级人民大众这一边在形式上稍微倾斜一下,而且丝毫没有触动私有制的前提下,就有人不干了,非要把这种苗头扼杀在摇篮里不可。可见,他们是多么害怕“改革成果”的得而复失。显然,两个阶级的生存权利之争,已经达到了白热化的程度。在这样的态势下,人民实在应该觉醒了,没有觉醒,又何来觉悟?
薄氏所做的一切,恰恰帮中共跨入了一个可以缓解的平台,至少客观上拥有了这样的效果。就算是作秀,只要是人民欢迎的作秀,也没什么不可以 |