我们大家也来说说医生，聊聊医德，论论自己，谈谈道德，如何啊？

太湖人在省城 · 发表于 2012-3-13 22:39

太湖人在省城发表于 2012-3-13 21:57
“生命为何如此廉价”今天这个帖差点又冤枉了医院哦

那是的

太湖人在省城 · 发表于 2012-3-14 20:03

本帖最后由太湖人在省城于 2012-3-14 22:57 编辑

太湖人在省城发表于 2012-3-13 21:57
“生命为何如此廉价”今天这个帖差点又冤枉了医院哦

周涵那个事件还没有鉴定结论下来，并且就算是家属说的"来比林引起瑞氏综合征“，这也跟当事医师的医德没有关系呀。药物引起的特殊过敏反应搁谁身上都没办法呀，就是当天值班的是钟南山，吴孟超也不行的。。。发表于 2012-3-14 17:36

我不是医生我不懂，但作为医生就要看你技术了，连什么药物过敏能致命都弄不清楚，还能做医生吗？青霉素为什么要做“皮试”啊？
其实在没搞清楚以前，我们都不能说是医生的错。

太湖人在省城 · 发表于 2012-3-14 21:05

本帖最后由太湖人在省城于 2012-3-15 07:29 编辑

我是看他说的，跟医德没关系哟，也有些关系的，你检查病人的时候仔细点，分析细致些，多花一点时间，这样，是不是也能避免些什么呀，这算不算医德！
这是对以下点评的回复：其实我在帖子里没说这次的事故是怎么回事啊，我只是说了部分缺乏医德的医护人员和缺乏道德的患者家属啊。

弥陀野老 · 发表于 2012-3-14 21:26

现在的小年轻真让人汗！

影天飞雪 · 发表于 2012-3-14 22:08

简单的说，临床用药出现未知的不良反应，就和你坐火车可能翻车一样，但你并不会因为可能翻车而不去坐火车啊!
"瑞氏"是极为罕见的一种脑病，就目前的医学进展病因都不明确，只是提出可能和应用“阿司匹林”有关，阿司匹林在儿童已禁用，而赖氨匹林与其占点亲带点故，现在也认为有可能诱发，至于这个可能性可以说是浮云啊!事情分析都要一分为二，疾病的发生发展你也并不能忽视个体的易感性啊。赖氨匹林副作用小，在药物专著上仅表明轻微的胃肠反应，在儿童退热的应用，是《中华医学会》杂志论文提倡的，已经在儿科临床广泛应用10几年。当然非要为这么好的一个药扣个帽子的话，那从此销声匿迹也无不可能。

影天飞雪 · 发表于 2012-3-14 22:12

这个事要碰在我手里，也只能认栽，汗!

太湖一平民 · 发表于 2012-3-14 22:31

医疗设备的好坏不是医生的错！医疗水平的高低也不是医生的错！但是，工作态度的好坏就是衡量医生医德的的标尺。

医生，治病救人也，只要你尽力了，没人会冤枉，你们

三好 · 发表于 2012-3-14 22:35

医生难哪，今年福建报考医学院的学生免学费。

三好 · 发表于 2012-3-14 22:36

医生难哪，今年福建报考医学院的学生免学费。

影天飞雪 · 发表于 2012-3-14 22:37

估计再过几年倒送钱都没人学了!

我们大家也来说说医生，聊聊医德，论论自己，谈谈道德，如何啊？

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块