古建筑梅里山庄面临拆除 呼吁网友声援

北中的黄昏

期待政府及有关部门的关注和保护!

万里之外

登山看海

红太阳超市 发表于 2012-2-7 20:58
古建筑属于国家保护~期待有关部门多关注

昨天去“梅里山庄”采风，当地很多老百姓气愤的说，本周末这么好的古建筑就要被拆除了，而罪魁祸首就是住在前排中间大门的那一户，还有住在前排左边的一户。这不知名的2户面对外人的询问，声称是古建筑的主人，我们心想，古建筑难道属于个人所有吗？追踪问一下，他们是怎么取得居住权的，是他祖上建的还是他自己建的？据了解，都不是！目前住在“梅里山庄”的，除了吴寅初先生的后人，大多数是五六十年代由政府分给农户居住的，政府既然能无偿分给农户，那么也有权适时收回，凭什么分给他了，让他拥有了使用权，就一定得有所有权呢，就像土地一样，所有权不一定就非得属于所居住的农户，也可能属于集体、属于国家，何况，有关部门已将“梅里山庄”作为文物进行了登记，难道就属于个人的财产可以任意处置吗！

杨柳岸

文管所该出面做工作了！河西呢

登山看海

请网友们献计献策，如何保护“梅里山庄”不被拆除！

红盾卫士

文化局要出面制止

杨柳岸

此事最好的结局就是他们将梅里山庄捐给当地政府，由当地政府择址兴建住房给住户们！希望有当地的贤达进行斡旋，为文物保护工作做出贡献！拆掉了就会让人痛心疾首，真不希望这些珍贵的文物不要毁在我们自己手里！

登山看海

杨柳岸 发表于 2012-2-7 21:31
此事最好的结局就是他们将梅里山庄捐给当地政府，由当地政府择址兴建住房给住户们！希望有当地的贤达进行斡 ...

现住在前排的其中两户准备拆除古建筑，目的是在原地基上盖房，这样可以节省新的地基钱，他们只看到自己的私利，把政府无偿分给他们居住的古建筑任意破坏，实在是可惜！政府分给他们无偿居住，难道就表明他们对古建筑拥有了所有权吗？若是不经批准拆除古建筑，文化部门及城建所、土地所、公安派出所、司法所是否可以出面阻止呢！

飞龙在天

登山看海 发表于 2012-2-7 21:09
昨天去“梅里山庄”采风，当地很多老百姓气愤的说，本周末这么好的古建筑就要被拆除了，而罪魁祸首就是住 ...

就是，赞同

飞龙在天