文博园，对太湖其他单位来说是福是祸？

好看毒霸 · 发表于 2011-12-16 13:08

路过

随便看看，瞧瞧

售金币 · 发表于 2011-12-16 15:31

人造风景，我看了一回就够了。我不考虑利弊，只关注文博园建成对太湖老百姓有多少好处？就业多少人？占地多少亩？房价间接拉升多少？好象最近一次房价就是从那冲上3900元每平米的？就算太湖县出了名，老百姓得到了实惠才行，预期是有的，就象面包会有的一样。
是福才行，是福才好。

我爱饭米粒 · 发表于 2011-12-16 20:09

给太湖所有人民造福就行，造福就好！问题是太湖花的总的代价能给太湖人民带来多少福？现在评价为时过早！不要片面看问题！

烟雨江南梦 · 发表于 2011-12-16 21:14

文博园，讲穿了，还不是搞房地产开发嘛！

旭旺生态 · 发表于 2011-12-16 21:24

严金球 · 发表于 2011-12-16 21:32

真有点缺乏见识，在浙江有个普陀山，只有12.9平方公里，各种大小单位都有，这些职能部门都是用来做接待用的，这么小的地方却是舟山市财政收入的主要来源。如果按你们的说法，那舟山早就该把普陀山去了，不要这个地方。

太湖青年 · 发表于 2011-12-16 22:31

我的几点看法：
1、有网友说“花的不是老百姓的钱”，我想反问一句：国家的钱不是老百姓的钱吗？
2、文化是需要一个长时间积淀过程，人造文化如同流行歌曲，是否经得起时间的考验值得思考。
3、小地方博取大名方式很多，当下这一类的例子很多，正反皆有。万般大名不如换取一家一户的安康，民生的民才是根本。
4、文博园的讨论应该放到当下社会整体大环境去考虑，否则失之偏颇。从短期效应看，我以为，文博园还是解决了家乡很多老百姓现实就业问题。各地游客接踵而至，也带来了商机和名气，之前花亭湖是我县的一张名片，现在又增添了一张文博园。从长远看，这种局面能够维持多久？资金的大量投入是否带来财政负担？对房地产的虚高有什么不好的后果？其实不只是太湖如此，各地这种类似的景观、建筑也是不可胜数，利弊如何判断？我想大概只有时间来检验吧，任何人事，时间都是最好的检验工具，现在是很难妄下判断的，历史是时间写就的！

太君 · 发表于 2011-12-16 22:39

文博园喂饱了多少大大小小的工程包头、

沙漠之狐 · 发表于 2011-12-16 23:50

门票收入能维持他的正常运营吗？

沙漠之狐 · 发表于 2011-12-16 23:51

现在还在建设期，就引发很多话题，别真的建成了，电费都交不起啊

文博园，对太湖其他单位来说是福是祸？

点评

点评

浏览过的版块